ΔΕΙΚΤΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ 2023: ΕΞΑΣΘΕΝΗΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ

Οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο αποτυγχάνουν παταγωδώς να σταματήσουν τη διαφθορά

Βερολίνο, 30 Ιανουαρίου 2024 –

Ο Δείκτης Αντίληψης Διαφθοράς του 2023, που δημοσιεύτηκε από τη Διεθνή Διαφάνεια, δείχνει ότι οι περισσότερες χώρες δεν έχουν σημειώσει σημαντική πρόοδο στον δημόσιο τομέα αναφορικά με την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Ο παγκόσμιος μέσος όρος του Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς παραμένει αμετάβλητος στους 43 βαθμούς για δωδέκατη συνεχόμενη χρονιά, με περισσότερα από τα δύο τρίτα των χωρών να σημειώνουν κάτω από τους 50 βαθμούς.

Αυτό καταδεικνύει σοβαρά ζητήματα διαφθοράς.

Σύμφωνα με τον Δείκτη για το Κράτους Δικαίου, ο κόσμος βιώνει μια παρακμή στη λειτουργία των δικαιοδοτικών συστημάτων.

Οι χώρες που παρουσιάζουν τη χαμηλότερη βαθμολογία σε αυτόν τον Δείκτη σημειώνουν επίσης πολύ χαμηλή βαθμολογία στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς, καταδεικνύοντας μια σαφή σύνδεση μεταξύ της πρόσβασης στη δικαιοσύνη και της διαφθοράς.

Τόσο τα αυταρχικά καθεστώτα όσο και οι δημοκρατικοί ηγέτες που υπονομεύουν τη δικαιοσύνη, συμβάλλουν στην αύξηση της ατιμωρησίας σε υποθέσεις διαφθοράς και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και την ενθαρρύνουν, εξαλείφοντας τις συνέπειες για τους παραβάτες.

Ο αντίκτυπος των ενεργειών τους είναι εμφανής σε χώρες παντού, από τη Βενεζουέλα (13 βαθμοί ) έως το Τατζικιστάν (20 βαθμοί).

 

Πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας, François Valérian, δήλωσε:

«Η διαφθορά θα συνεχίσει να ευδοκιμεί έως ότου τα δικαιοδοτικά συστήματα μπορέσουν να τιμωρήσουν τις αδικοπραγίες και να θέσουν τις κυβερνήσεις υπό έλεγχο. Όταν η δικαιοσύνη εξαγοράζεται ή δέχεται πολιτική παρέμβαση, οι άνθρωποι είναι αυτοί που υποφέρουν. Οι ηγέτες πρέπει να επενδύσουν πλήρως και να εγγυηθούν την ανεξαρτησία των θεσμών που διαφυλάσσουν τον νόμο και αντιμετωπίζουν τη διαφθορά. Είναι καιρός να τερματιστεί η ατιμωρησία που σχετίζεται με τη διαφθορά. »

 Η Δανία (90 βαθμοί) καταλαμβάνει την πρώτη θέση στον δείκτη για έκτη συνεχόμενη χρονιά, με τη Φινλανδία και τη Νέα Ζηλανδία να ακολουθούν με βαθμολογία 87 και 85, αντίστοιχα.

Λόγω της εύρυθμης λειτουργίας των δικαιοδοτικών συστημάτων τους, αυτές οι χώρες βρίσκονται επίσης μεταξύ των κορυφαίων της βαθμολογίας του Δείκτη για το Κράτος Δικαίου.

Η Σομαλία (11 βαθμοί), η Βενεζουέλα (13 βαθμοί), η Συρία (13 βαθμοί), το Νότιο Σουδάν (13 βαθμοί) και η Υεμένη (16 βαθμοί) καταλαμβάνουν τις τελευταίες θέσεις του Δείκτη.

Όλες επηρεάζονται από μακροχρόνιες κρίσεις, κυρίως ένοπλες συγκρούσεις.

Είκοσι τρεις χώρες -μεταξύ των οποίων κάποιες δημοκρατίες με υψηλή κατάταξη, όπως η Ισλανδία (72 βαθμοί), η Ολλανδία (79 βαθμοί), η Σουηδία (82 βαθμοί) και το Ηνωμένο Βασίλειο (71 βαθμοί), καθώς και ορισμένα αυταρχικά καθεστώτα όπως το Ιράν (24 βαθμοί), η Ρωσία (26 βαθμοί), το Τατζικιστάν (20 βαθμοί) και η Βενεζουέλα (13 βαθμοί) βρίσκονται όλες σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα φέτος.

Από το 2018, δώδεκα χώρες κατέγραψαν σημαντική πτώση στη βαθμολογία τους στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς. Η λίστα περιλαμβάνει χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος, όπως το Ελ Σαλβαδόρ (31 βαθμοί), η Ονδούρα (23 βαθμοί), η Λιβερία (25 βαθμοί), η Μιανμάρ (20 βαθμοί), η Νικαράγουα (17 βαθμοί), η Σρι Λάνκα (34 βαθμοί) και η Βενεζουέλα (13 βαθμοί), καθώς και οικονομίες άνω/μεσαίου και υψηλού εισοδήματος, όπως η Αργεντινή (37 βαθμοί), η Αυστρία (71 βαθμοί), η Πολωνία (54 βαθμοί), η Τουρκία (34 βαθμοί) και το Ηνωμένο Βασίλειο (71 βαθμοί).

Οχτώ χώρες βελτίωσαν τη θέση τους στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς κατά την ίδια περίοδο: η Ιρλανδία (77 βαθμοί), η Νότια Κορέα (63 βαθμοί), η Αρμενία (47 βαθμοί), το Βιετνάμ (41 βαθμοί), οι Μαλδίβες (39 βαθμοί), η Μολδαβία (42 βαθμοί), η Αγκόλα (33 βαθμοί) και το Ουζμπεκιστάν (33 βαθμοί).

Για τις επιμέρους βαθμολογίες, τις διακυμάνσεις κάθε χώρας ανά έτος, καθώς και για την ανάλυση κάθε περιοχής, δείτε:.https://www.transparency.org/en/cpi/2023

ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΑΔΙΚΙΑ

Ανεξάρτητα, διαφανή και επαρκώς χρηματοδοτούμενα δικαιοδοτικά  και εποπτικά θεσμικά όργανα αποτελούν τον πυρήνα για τον περιορισμό της διαφθοράς.

Αντίστοιχα, η πρόληψη της κατάχρησης της πολιτικής εξουσίας, της δωροδοκίας και άλλων μορφών διαφθοράς που επηρεάζουν τα δικαιοδοτικά συστήματα είναι καίρια για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητάς τους.

  • Ο πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας (36 βαθμοί) δημιούργησε τεράστιες προκλήσεις για τη διακυβέρνηση και τις υποδομές της, αυξάνοντας τους κινδύνους διαφθοράς.

Ωστόσο, η Ουκρανία συνέχισε την άνοδο στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς (για έντεκα συναπτά έτη επικεντρώνοντας τις προσπάθειές της στις μεταρρυθμίσεις του δικαιοδοτικού της συστήματος, περιλαμβανομένης της αναδιάρθρωσης των οργάνων αυτορύθμισης της δικαιοσύνης, της ενίσχυσης της δικαστικής ανεξαρτησίας και της ενδυνάμωσης της της Εισαγγελίας Καταπολέμησης της Διαφθοράς.

Παρά τις βελτιώσεις αυτές, η ύπαρξη σημαντικού αριθμού υποθέσεων διαφθοράς υψηλής στάθμης παραμένει μια σημαντική ανησυχία.

  • Η πτώση της Γουατεμάλας (23 βαθμοί) είναι αποτέλεσμα της συνεχόμενης υιοθέτησης διεφθαρμένων πρακτικών τριών διαδοχικών κυβερνήσεων.

Το Γραφείο της Εισαγγελίας και το δικαστικό σώμα χρησιμοποιήθηκαν για να παραχωρήσουν ατιμωρησία στην ελίτ για τις διεφθαρμένες πρακτικές της και για να στοχοποιήσουν όσους αντιτίθενται στη διαφθορά.

Αυτό έχει αφήσει το κράτος χωρίς οποιοδήποτε θεσμικό απόθεμα για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

  • Στην Αφρική, οι περιπτώσεις διαφθοράς και τα συναφή θέματα εντός των δικαιοδοτικών συστημάτων ποικίλουν, περιλαμβάνοντας αναφορές για δωροδοκία, εκβιασμό και πολιτική παρέμβαση στα δικαιοδοτικά συστήματα χωρών όπως η Νιγηρία (25 βαθμοί). Υπήρξαν περιπτώσεις φυλάκισης δικαστών στο Μπουρούντι (20 βαθμοί) και έλλειψη αποτελεσματικής έρευνας σε υποθέσεις που κατατέθηκαν στα δικαστήρια στη Δημοκρατία του Κονγκό (20 βαθμοί).

Η Διεθνής Διαφάνεια καλεί τις κυβερνήσεις να δώσουν στα δικαιοδοτικά συστήματα την ανεξαρτησία, τους πόρους και τη διαφάνεια που απαιτούνται για την αποτελεσματική τιμωρία όλων των αδικημάτων που σχετίζονται με τη διαφθορά και την παροχή ελέγχων και ισορροπιών στην εξουσία. Όπου είναι απαραίτητο, πρέπει επίσης να εισαγάγουν καλύτερες διαδικασίες και νόμους, για να συνδράμουν τα δικαστικά όργανα, ώστε να αυτοπροστατεύονται, αλλά και να στοχεύουν υποθέσεις διαφθοράς.

Ο Εκτελεστικός Διευθυντής της Διεθνούς Διαφάνειας, Daniel Eriksson, δήλωσε:

«Η διαφθορά επιδεινώνει την κοινωνική αδικία και πλήττει δυσανάλογα τους πιο ευάλωτους. Σε πολλές χώρες, εξακολουθούν να υπάρχουν εμπόδια στη δικαιοσύνη για τα θύματα της διαφθοράς. Ήρθε η στιγμή να ξεπεράσουμε τα εμπόδια και να εξασφαλίσουμε ότι οι άνθρωποι μπορούν να έχουν αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη. Όλοι αξίζουν δίκαια και χωρίς αποκλεισμούς νομικά συστήματα όπου οι φωνές των θυμάτων ακούγονται σε κάθε στάδιο. Ο,τιδήποτε άλλο αποτελεί προσβολή στη δικαιοσύνη. »

Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟΝ ΔΕΙΚΤΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟ 2023 (ΧΩΡΑ ΥΠΟ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ)

Με πτώση τριών βαθμών (49 βαθμοί το 2023 από 52 βαθμούς το 2022 & 59η θέση για το 2023 από 51η θέση το 2022), η Ελλάδα αντιμετωπίζει κρίση του κράτους δικαίου που αντιστρέφει τη θετική πορεία της χώρας κατά την τελευταία δεκαετία.

Οι συνέπειες από τις φερόμενες παράνομες υποκλοπές επικοινωνιών δημοσιογράφων και πολιτικών της αντιπολίτευσης από την κυβέρνηση, οι επιθέσεις στην ελευθερία του τύπου και η μειωμένη δικαστική ανεξαρτησία συνέβαλαν στην πιο απότομη πτώση του κράτους δικαίου στην Ε.Ε.

Οι ανησυχίες αυξάνονται εξαιτίας της υπερβολικής παρέμβασης της κυβέρνησης στο σκάνδαλο των  υποκλοπών  ‘Predatorgate’, με αναφορές για απειλές σε μέλη του ανεξάρτητου ελεγκτικού οργάνου που ερευνά την υπόθεση και για παρεμπόδιση  μαρτύρων.

Η Ελλάδα είναι η χώρα με τη χειρότερη επίδοση στην ΕΕ σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου (World Press Freedom Index).

Η χρήση SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), για να φιμωθούν οι δημοσιογράφοι είναι συνήθης, εμποδίζοντας τη δυνατότητα των ΜΜΕ να αναφέρουν υποθέσεις διαφθοράς.

Αυτό ενισχύεται από τη συγκέντρωση της ιδιοκτησίας ΜΜΕ σε πρόσωπα με στενούς δεσμούς με την πολιτική ελίτ.

Η Ελλάδα έκανε μια πολλά υποσχόμενη κίνηση ιδρύοντας την Εθνική Αρχή Διαφάνειας το 2019, όμως τα μέλη της διοίκησής της επιλέγονται από την κυβέρνηση.

Η θέση του Διοικητή είναι κενή για περισσότερο από ενάμιση χρόνο, ενώ μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης παραιτήθηκαν πρόσφατα εν μέσω καταγγελιών για σκάνδαλο.

Για να σταματήσει η διολίσθηση, η κυβέρνηση πρέπει να εγγυηθεί την προστασία και την ασφάλεια των δημοσιογράφων, να ενισχύσει τους νόμους για το lobbying και τη χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων και διατηρήσει μια ανεξάρτητη αρχή κατά της διαφθοράς.

Ο Πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος, κ. Γιώργος Χατζηγιαννάκης, δήλωσε:

 «Για πρώτη φορά μετά από 5 χρόνια παρατηρούμε πτώση της βαθμολογίας της χώρας μας στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς, που επηρεάζει αρνητικά και τη συνολική κατάταξή της παγκοσμίως. Ήδη από πέρυσι η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάδος προειδοποίησε για τα φαινόμενα περιστολής του κράτους δικαίου, την έλλειψη πρωτοβουλιών για τη βελτίωση της ελευθερίας του τύπου και την αποδυνάμωση των Ανεξάρτητων Αρχών. Για να επιστρέψει η χώρα στην ανοδική πορεία των προηγούμενων ετών, θα πρέπει να σημειωθούν ουσιαστικές παρεμβάσεις, μεταξύ άλλων, για την προστασία των δημοσιογράφων, την ανεξαρτησία των διοικήσεων των Ανεξάρτητων Αρχών και την ενδυνάμωση του κράτους δικαίου. Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάδος προτίθεται να συμβάλλει με κάθε πρόσφορο τρόπο στην επίτευξη των παραπάνω στόχων.»

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΚΤΗ:

Σχετικά με τον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς

Από την έναρξη εφαρμογής του το 1995, ο Δείκτης Αντίληψης Διαφθοράς έχει γίνει ο κορυφαίος παγκόσμιος δείκτης διαφθοράς του δημόσιου τομέα.

Ο Δείκτης βαθμολογεί 180 χώρες και περιοχές σε όλο τον κόσμο με βάση την αντίληψη για τη διαφθορά στον δημόσιο τομέα, χρησιμοποιώντας δεδομένα από 13 εξωτερικές πηγές, συμπεριλαμβανομένης της Παγκόσμιας Τράπεζας, του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, ιδιωτικών εταιρειών αξιολόγησης κινδύνου και συμβουλευτικών εταιριών, δεξαμενών σκέψης και άλλων. Οι βαθμολογίες αντικατοπτρίζουν τις απόψεις εμπειρογνωμόνων και επιχειρηματιών.

Η διαδικασία για τον υπολογισμό του Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς επανεξετάζεται τακτικά, ώστε να διασφαλίζεται ότι είναι όσο το δυνατόν πιο ισχυρός και συνεκτικός.

Η πλέον πρόσφατη επανεξέτασή του έγινε από το European Commission’s Joint Research Centre το 2017.

Όλες οι βαθμολογίες από το 2012 και εφεξής είναι συγκρίσιμες από τον έναν χρόνο στον επόμενο.

Για περισσότερες πληροφορίες, βλ.: The ABCs of the CPI: How the Corruption Perceptions Index is calculated

 

__________________________________

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια
Μέσα από παραρτήματα σε περισσότερες από 100 χώρες και τη Διεθνή Γραμματεία της στο Βερολίνο, η Διεθνής Διαφάνεια είναι ο παγκόσμιος οργανισμός της κοινωνίας των πολιτών που ηγείται της καταπολέμησης της διαφθοράς για περισσότερα από 25 χρόνια.
www.transparency.org

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια Ελλάδος

Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς αποτελεί το ελληνικό παράρτημα της Διεθνούς Διαφάνειας και λειτουργεί στην Ελλάδα από το 1996. Κύριοι σκοποί της δράσης της είναι να ενημερώνει και να ευαισθητοποιεί τους πολίτες για τους κινδύνους της διαφθοράς στην Ελλάδα και, ταυτόχρονα, να προωθεί ουσιαστικές συστημικές αλλαγές που θα οδηγήσουν στη λειτουργία της κοινωνίας με περισσότερη διαφάνεια. www.transparency.gr

 

CPI 2023 ΔΤ 30.01.2024_

14η Συζήτηση Στρογγυλής Τράπεζας του Business Integrity Forum της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος

Αθήνα, 18 Δεκεμβρίου 2023

Την Παρασκευή 15 Δεκεμβρίου 2023, πραγματοποιήθηκε η 14η Στρογγυλή Τράπεζα του Business Intedgrity Forum, της πρωτοβουλίας της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος που στόχο έχει να φέρει κοντά τις εταιρείες που ασπάζονται τις αρχές της διαφάνειας, της ακεραιότητας και της λογοδοσίας, στο σύνολο των εργασιών τους.

Η εκδήλωση είχε θέμα «Διαφάνεια και Ακεραιότητα στη διαχείριση της εφοδιαστικής αλυσίδας» και φιλοξενήθηκε στην OTE Academy. Ο Όμιλος ΟΤΕ είναι από τα πρώτα μέλη του Business Integrity Forum και ηγετική εταιρεία του κλάδου στην Ελλάδα.

Την έναρξη της εκδήλωσης κήρυξε ο Κωνσταντίνος Σακελλάρης, Γενικός Γραμματέας του Δ.Σ. της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος, ο οποίος απεύθυνε χαιρετισμό και καλωσόρισε όλους τους παρευρισκόμενους.

Στην πρώτη ενότητα συζητήσεων με θέμα «Διαχείριση κρίσεων και σύγχρονες προκλήσεις» επισημάνθηκαν οι κίνδυνοι στους οποίους ενδέχεται να εκτεθεί μια επιχείρηση και τις πιθανές κυρώσεις που μπορεί να υποστεί, εξαιτίας των προμηθευτών και των πελατών της. Οι κ.κ. Ιωσήφ Αβραμίδης, Διευθυντής Προστασίας Δεδομένων & Συμμόρφωσης στον Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών ως συντονιστής, Μάριος Μενεξιάδης, Διευθυντής Εσωτερικού Ελέγχου Ομίλου στην Aegean Airlines, Παναγιώτης Ανδριανόπουλος, Πρόεδρος Δ.Σ. & διευθύνων σύμβουλος της PLANNING Σύμβουλοι Οργανώσεως Επιχειρήσεων και  Γιάννης Δρακούλης, Partner Forensic, Financial Crime & Disputes στην Deloitte Greece, τόνισαν τις παραμέτρους που πρέπει να ληφθούν υπόψη, όταν αποφασίζεται μια νέα συνεργασία αλλά και τα σημαντικά βήματα που απαιτούνται. Αναφέρθηκαν οι («disruptors») της εφοδιαστικής αλυσίδας και ο ρόλος που διαδραματίζει η τεχνητή νοημοσύνη.

Η δεύτερη ενότητα είχε θέμα «Ο ρόλος της Ελλάδας στη διεθνή εφοδιαστική αλυσίδα». Στο πρώτο σκέλος της συζήτησης, οι κ.κ. Νίκος Δημόπουλος, Διευθυντής Κανονιστικής Συμμόρφωσης στο Υπερταμείο και Βίκυ Μόκκα, Compliance & Risk Expert, στην ΟΤΕ Group, αναφέρθηκαν στο «responsible/ethical sourcing» και τις διεθνείς καλές πρακτικές, υπογραμμίζοντας, ωστόσο, και τις δυσκολίες που κάθε τομέας αντιμετωπίζει.

Στο δεύτερο σκέλος της ίδιας συζήτησης οι κ.κ. Δημήτρης Βελουδάκης, Direct Procurement Manager – Greece & Cyprus στην Coca – Cola Ηellenic, Μαίρη Ευθυμιάτου, Chief Editor στο SUPPLY CHAIN & LOGISTICS magazine- Greece, και Μάριος Μπουγιούκας, Αξιωματικός Ε.Ν. & Logistics & SCM Director, BCA College & μέλος του ΔΣ της Ελληνικής Εταιρείας Logistics, Στέφανος Αγιόπουλος, Μanaging Director Schenker A.E. & Μέλος της Επιτροπής Logistics του Ελληνογερμανικού Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου, υπό τον συντονισμό της Ιωάννας Καραμητρούση, Υπεύθυνη Επικοινωνίας του προγράμματος WeOpenGov της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος, ανέλυσαν την συνεχώς βελτιούμενη θέση της Ελλάδας στη διεθνή εφοδιαστική αλυσίδα, τους τομείς στους οποίους έχει σημειωθεί πρόοδος αλλά και το συνεχώς μεταβαλλόμενο περιβάλλον που δημιουργεί νέες προκλήσεις και ταυτόχρονα προσφέρει νέες λύσεις στα προβλήματα που προκύπτουν. Το «greenwashing» τέθηκε ως μια σημαντική παράμετρος που δημιουργεί κινδύνους,  καθώς και ο ανθρώπινος παράγοντας αποτελεί τον μεγαλύτερο «disruptor».

Ο κ. Άρης Δημητριάδης, Compliance, Risk and Insurance Executive Director του Ομίλου ΟΤΕ, στην κεντρική του ομιλία ανέφερε: «Η εξέλιξη των εφοδιαστικών αλυσίδων εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, όπως είναι οι γεωπολιτικές εξελίξεις, αιφνίδια συμβάντα παγκόσμιας εμβέλειας, όπως η πανδημία και επιταχυντές, όπως η τεχνολογία. Η επιτυχημένη διαχείριση των παραπάνω κινδύνων και ευκαιριών αποτελεί το κλειδί για τη διασφάλιση της διαφάνειας και της ακεραιότητας στην εφοδιαστική αλυσίδα».

Στην τρίτη ενότητα με θέμα «Το μέλλον των εφοδιαστικών αλυσίδων», οι ομιλητές κ.κ. Δημήτρης Δάκος, Warehouse Manager Supply Chain στην «ΑΒ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ», Σοφοκλής Καραπιδάκης,  Διευθυντής Κανονιστικής Συμμόρφωσης & Υπεύθυνος Προστασίας  Δεδομένων στον  Όμιλο Μυτιληναίου, Παναγιώτης Σκιαδάς, Senior Sustainability Director στην Cenergy Holdings και την Viohalco, Εβελίνα Λαμπρέα, Group Compliance Officer στη Sunlight Group Energy Storage Systems και  o συντονιστής Κώστας Κετσιετζής, Oικονομικός Συντάκτης στο Insider, έθεσαν το ζήτημα της καταναλωτικής συμπεριφοράς που προσδιορίζει την ηθική και διαμορφώνει την κουλτούρα με βασική παράμετρο την εκπαίδευση. Υπογραμμίστηκε, επίσης, ότι η ενεργειακή μετάβαση αυξάνει την ανάγκη για διαφάνεια στην αλυσίδα εφοδιασμού, καθώς η ζήτηση για την παραγωγή μετάλλων και ορυκτών αναμένεται να εξαπλασιαστεί έως το 2050. Εξ αυτού, είναι σημαντική η διενέργειας της διαδικασίας δέουσας επιμέλειας  («due diligence») σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς. Τέλος, τονίστηκε η αναγκαιότητα για «data accuracy» που θα είναι διαθέσιμα στον τελικό καταναλωτή.

ο Δρ. Άγγελος Κασκάνης, Εκτελεστικός Διευθυντής της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος, υπογράμμισε ότι η διαφάνεια και η ακεραιότητα είναι πρωταρχικής σημασίας για τη διασφάλιση μιας ανθεκτικής και ηθικής αλυσίδας εφοδιασμού. Η διαφάνεια περιλαμβάνει τη σαφή και ανοιχτή παροχή πληροφοριών σε κάθε στάδιο της εφοδιαστικής αλυσίδας, ενισχύοντας τη λογοδοσία και την εμπιστοσύνη μεταξύ των ενδιαφερομένων.

_________________________________

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια Ελλάδος   
Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς αποτελεί το ελληνικό παράρτημα της Διεθνούς Διαφάνειας και λειτουργεί στην Ελλάδα από το 1996. Κύριοι σκοποί της δράσης της είναι να ενημερώσει και να ευαισθητοποιήσει τους πολίτες για τους κινδύνους της διαφθοράς στην Ελλάδα και, ταυτόχρονα, να προωθήσει ουσιαστικές συστημικές αλλαγές που θα οδηγήσουν στη λειτουργία της κοινωνίας με περισσότερη διαφάνεια.
Στοιχεία Επικοινωνίας για τα ΜΜΕ:
Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς
Τηλ. 210 7224940,
e-mail: tihellas@otenet.gr
www.transparency.gr

_________________

ΔΤ – 14ο Round Table BIF

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ: ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΑΜΕΣΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

Αθήνα, 4 Δεκεμβρίου 2023

Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς παρακολουθεί με ιδιαίτερη ανησυχία τις αρνητικές εξελίξεις της τρέχουσας περιόδου αναφορικά με τις προκλήσεις που δέχονται η δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα.

Στο πλαίσιο αυτό, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς επιθυμεί να υπενθυμίσει τα πορίσματα της τέταρτης έκθεσης για την κατάσταση του κράτος δικαίου στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δημοσιεύθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και απηχεί πλήρως τις διαχρονικές ανησυχίες και πάγιες θέσεις της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος.

Τα κύρια ευρήματα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφορικά με την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα είναι τα ακόλουθα:

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

  • Ο διορισμός δικαστών και εισαγγελέων στα ανώτατα δικαστήρια της χώρας συνεχίζει να πραγματοποιείται αποκλειστικά από την Κυβέρνηση, σε πλήρη αντίθεση με τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Συστήνεται η λήψη μέτρων για τη συμμετοχή του δικαστικού σώματος στο διορισμό Προέδρου και Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, λαμβάνοντας υπόψη τα ευρωπαϊκά πρότυπα για τους διορισμούς ανωτάτων δικαστικών.
  • Ως θετικά βήματα κρίνονται η ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, η ίδρυση δικαστικής αστυνομίας και η πρόσληψη δικαστικών υπαλλήλων.
  • Σημειώνεται ότι η κατά τα λοιπά ευρεία δωρεάν νομική συνδρομή προς αδύναμους πολίτες κινδυνεύει από την καθυστερημένη εξόφληση των αμοιβών των δικηγόρων.

 Αναφορικά με την κατάσταση της Δικαιοσύνης στη χώρα, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς επιθυμεί να επισημάνει, επιπροσθέτως, το φαινόμενο των περιστρεφόμενων θυρών (revolving doors), στο πλαίσιο του οποίου ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί καταλαμβάνουν ανώτερες διοικητικές θέσεις αμέσως μετά την αφυπηρέτησή τους από το δικαστικό σώμα χωρίς την παρεμβολή «cool-off periods».

ΔΙΑΦΘΟΡΑ

  • Παρατηρείται πρόοδος στις δράσεις της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
  • Χαιρετίζονται οι νομοθετικές πρωτοβουλίες για τα θέματα του «πόθεν έσχες» και της χρηματοδότησης των κομμάτων, τη ρύθμιση του lobbying και του whistleblowing.
  • Σημειώνεται μικρή πρόοδος στο αριθμό των ποινικών διώξεων και των καταδικαστικών αποφάσεων σε υποθέσεις διαφθοράς.
  • Επιβραβεύεται η έκδοση οδηγιών για τον περιορισμό των κατ’ εξαίρεση απευθείας αναθέσεων κρατικών προμηθειών.

→  Αναφορικά με την κατάσταση της διαφθοράς στη χώρα, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς επιθυμεί να τονίσει:

    • την παρατεταμένη λειτουργία της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας με αναπληρωτή Διοικητή, παρότι ο σχετικός νόμος ορίζει την αναπλήρωσή του εντός τριμήνου.
    • τα στενά πεδία εφαρμογής των νομοθετικών ρυθμίσεων για το lobbying και το whistleblowing περιορίζουν σημαντικά την αποτελεσματικότητά τους.

ΜΜΕ

  • Διαπιστώνεται πρόοδος με τη θέσπιση της πρόσφατης νομοθεσίας για τη διαφάνεια στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των ΜΜΕ.
  • Συνεχίζεται ο προβληματισμός για την ανεξαρτησία της Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης, εξαιτίας του διορισμού των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου από τον καθ’ ύλη υπεύθυνο Υπουργό.
  • Αποτελεί πηγή ανησυχίας η μη επαρκής χρηματοδότηση και η έλλειψη ανθρωπίνων πόρων στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης.
  • Συνίσταται η λήψη μέτρων για την προστασία της σωματικής ακεραιότητας των δημοσιογράφων και την προστασία τους από καταχρηστικές αγωγές εναντίον τους (SLAPPs), λαμβάνοντας υπόψη τα ευρωπαϊκά πρότυπα για την προστασία των δημοσιογράφων.

Αναφορικά με την κατάσταση των ΜΜΕ στη χώρα, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς υπογραμμίζει, ότι μέχρι και σήμερα δεν έχουν δημοσιοποιηθεί από την Κυβέρνηση τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία τα ΜΜΕ της «λίστας Πέτσα» έλαβαν τα συγκεκριμένα ποσά κρατικής ενίσχυσης.

ΘΕΣΜΙΚΟΙ ΕΛΕΓΧΟΙ ΚΑΙ ΙΣΟΡΡΟΠΙΕΣ

  • Υπάρχει προβληματισμός για τη διαδικασία διαβούλευσης των νομοσχεδίων, κυρίως όσον αφορά την επάρκεια του συνήθους χρόνου διάρκειας της διαβούλευσής τους.
  • Καταχωρίζεται ως αρνητικό στοιχείο η εισαγωγή προς ψήφιση πολυνομοσχεδίων και τροποποιήσεων τελευταίας στιγμής.
  • Οι αλλαγές στις προϋποθέσεις εγγραφής των Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών είναι προς την αρνητική κατεύθυνση.
  • Διαπιστώνεται εχθρική αντιμετώπιση των Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών από τους δημόσιους φορείς που δραστηριοποιούνται στον τομέα των μεταναστών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
  • Συστήνεται η λήψη περαιτέρω μέτρων για την αξιολόγηση του τρέχοντος συστήματος εγγραφής για τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, μεταξύ άλλων με την έναρξη ενός δομημένου διαλόγου με τις ΟΚΠ, και εάν συντρέχει ανάγκη τροποποίησής του.

Αναφορικά με τους θεσμικούς ελέγχους και ισορροπίες στη χώρα, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς εφιστά την προσοχή:

    • στην ανάγκη περαιτέρω θωράκισης των ανεξάρτητων αρχών ενάντια στη διαφθορά
    • στη μη επάρκεια οικονομικών και ανθρώπινων πόρων στις ανεξάρτητες αρχές
    • στον ολοένα συρρικνούμενο χώρο των Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών

Λίγο πριν το τέλος του 2023, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς διαπιστώνει τη διολίσθηση της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα, δεσμεύεται ότι οι συστάσεις που διατυπώνονται στην έκθεση θα συνεχίσουν να αποτελούν προτεραιότητες για το έργο της κατά το επόμενο διάστημα και παραμένει αταλάντευτος αρωγός της πολιτείας και των πολιτών στην προσπάθεια τους για ανάπτυξη και ευημερία μέσα από τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την αξιοκρατία.

___________________________________

ΣΗΜΕΙΩΣΗ

Εδώ μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής του 2023 για την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα:

https://commission.europa.eu/publications/2023-rule-law-report-communication-and-country-chapters_en

Η Μεθοδολογία της Έκθεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου

Μέσω της Έκθεσης, που συμπεριλαμβάνει και ένα κεφάλαιο για έκαστο εκ των 27 Κρατών Μελών της Ε.Ε., στόχος της Επιτροπής είναι να προσδιορίσει την κατάσταση του κράτους δικαίου στα Κράτη Μέλη, με έμφαση σε τέσσερις βασικούς πυλώνες: (α) τη Δικαιοσύνη, (β) την καταπολέμηση της διαφθοράς, (γ) την πολυφωνία και την ελευθερία των μέσων μαζικής ενημέρωσης και (δ) λοιπούς θεσμικούς ελέγχους και ισορροπίες (“checks and balances”).

Τούτοι οι τέσσερις τομείς προσδιορίστηκαν στην προπαρασκευαστική διαδικασία ως βασικοί και αλληλένδετοι πυλώνες για τη διασφάλιση του κράτους δικαίου. Τα δε επιμέρους κεφάλαια για κάθε Κράτος Μέλος ερείδονται σε μία ποιοτική αξιολόγηση που διενήργησε η Επιτροπή, εστιάζοντας σε μία σύνθεση σημαντικών εξελίξεων που έλαβαν χώρα μετά τη δημοσίευση της προηγούμενης έκθεσης.

Περισσότερες πληροφορίες:

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law/rule-law/rule-law-mechanism/2022-rule-law-report_en

___________________________________

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια
Μέσα από παραρτήματα σε περισσότερες από 100 χώρες και τη Διεθνή Γραμματεία της στο Βερολίνο, η Διεθνής Διαφάνεια είναι ο παγκόσμιος οργανισμός της κοινωνίας των πολιτών που ηγείται της καταπολέμησης της διαφθοράς για περισσότερα από 25 χρόνια. www.transparency.org

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια Ελλάδος      
Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς αποτελεί το ελληνικό παράρτημα της Διεθνούς Διαφάνειας και λειτουργεί στην Ελλάδα από το 1996. Κύριοι σκοποί της δράσης της είναι να ενημερώσει και να ευαισθητοποιήσει τους πολίτες για τους κινδύνους της διαφθοράς στην Ελλάδα και, ταυτόχρονα, να προωθήσει ουσιαστικές συστημικές αλλαγές που θα οδηγήσουν στη λειτουργία της κοινωνίας με περισσότερη διαφάνεια.

 

Στοιχεία Επικοινωνίας για τα ΜΜΕ:

Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς

Τηλ. 210 7224940,

e-mail: tihellas@otenet.gr

www.transparency.gr

 

ΔΤ_ΚΡΑΤΟΣ-ΔΙΚΑΙΟΥ_04.12.2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 1ο Forum WeOpenGov: «Ανοικτή Διακυβέρνηση και Συν – δημιουργία»

 

Την Τετάρτη 1 Νοεμβρίου μεταξύ 11.00 – 17.00 διοργανώθηκε με μεγάλη επιτυχία στο Πολεμικό Μουσείο Αθηνών το 1ο Forum Ανοικτής Διακυβέρνησης και Συν-Δημιουργίας, στο πλαίσιο του έργου WeOpenGov [Δίκτυο Κοινωνίας των Πολιτών (ΚτΠ) – Δημόσιων Φορέων για την Ανοικτή Διακυβέρνηση]. Φορέας υλοποίησης του έργου είναι η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς, ενώ τη διαχείριση της επιχορήγησης του προγράμματος Active citizens fund για την Ελλάδα έχουν αναλάβει από κοινού το Ίδρυμα Μποδοσάκη και το SolidarityNow.

Στο Forum συμμετείχαν εκπρόσωποι από πανεπιστημιακά ιδρύματα, τον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, τις οργανώσεις της Κοινωνίας Πολιτών και απλοί ενδιαφερόμενοι για τις αξίες της διαφάνειας, της συμμετοχής, της λογοδοσίας όπως περιγράφονται στον οργανισμό OGP [1]multi stakeholder forums.

Την εκδήλωση χαιρέτισαν ο Δρ. Άγγελος Κασκάνης, Εκτελεστικός Διευθυντής της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος, η κα Βεατρίκη Γιαννόγλου, Διαχειρίστρια Προγραμμάτων του Ιδρύματος Μποδοσάκη και η κ. Lajla Brandt Jahkelln, Πρέσβης του Βασιλείου της Νορβηγίας σε Ελλάδα και Κύπρο.

Στην πρώτη ενότητα του Forum με θέμα «Προτάσεις για την Ανοικτή Διακυβέρνηση», συμμετείχαν ο Δρ. Ηλίας Κορομηλάς, Προϊστάμενος του Γραφείου Καλής Νομοθέτησης, στη Γενική Γραμματεία Νομικών και Κοινοβουλευτικών Θεμάτων της Κυβέρνησης, ο Δρ. Δημήτρης Γκούσκος, Συντονιστής στην Ερευνητική Ομάδα “Ψηφιακά Μέσα για Συμμετοχή” του Τμήματος ΕΜΜΕ του ΕΚΠΑ, ο κ. Σπύρος Καπετανάκης, Στέλεχος της Διεύθυνσης Ψηφιακού Μετασχηματισμού και Ψηφιακών Δεξιοτήτων της ΕΔΥΤΕ, η Δρ. Μαρία Ωραιοζήλη Κουτσουπιά, Δικηγόρος και Πρόεδρος της Rythmisis και η Δρ. Εβίκα Καραμαγκιώλη, Νομικός.

Στη δεύτερη ενότητα με θέμα «Οργανώσεις της Κοινωνίας Πολιτών και Ανοικτή Διακυβέρνηση» συμμετείχαν ο κ. Αλέξανδρος Μελίδης, Γενικός Διευθυντής της ΕΕΛΛΑΚ, η κα Χρύσα Πεταλά, Συν-ιδρύτρια και Project Manager της Among, ο κ. Στέφανος Λουκόπουλος, Συν-ιδρυτής και Διευθυντής του Vouliwatch, η κα Ευτυχία Πηλίγκου, Πρόεδρος της Deloitte Foundation, η κα Άννα Βαφειάδου, Υπεύθυνη Νομικού Τομέα της WWF Ελλάς και ο κ. Στέφανος Τυρός, Συντονιστής Τομέων Πολιτικής της Volt Ελλάδος.

Η εκδήλωση ολοκληρώθηκε με την τρίτη ενότητα, όπου συμμετείχαν πολίτες οι οποίοι παρακολούθησαν τις εκπαιδεύσεις του έργου WeOpenGov και αναφέρθηκαν στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν στην καθημερινότητά τους, αλλά και στα οφέλη των εκπαιδεύσεων  μέσα από την προσωπική τους εμπειρία. Στην ενότητα «Πολίτες και Αποτελεσματική Δημόσια Συν-δημιουργία» συμμετείχαν η κα Ιωάννα Παλαιοπάνου, Υπάλληλος ΠΕ Οικονομικού – Διοικητικού Τμήματος Επιμελητείας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, ο κ. Ιωάννης Χαϊδούλης, Υποψήφιος Διδάκτορας της Σχολή Μηχανικών Πληροφορικής και Υπολογιστών του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, η κα Αγριππίνα Μαδυτινού, Εκπαιδευτικός, Πιστοποιημένη Μέντορας ΜμΕ, Συνεργάτης της ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ – ΕΕΑ, ο κ. Ιωάννης Κοτρώνης, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Μηχανικός Η/Υ και η κα Δέσποινα Πλευριά, Εθελόντρια της δράσης “together” του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και πρώην Μέλος της Επιτροπής Διαβούλευσης της Περιφέρειας Αττικής.  Με την ολοκλήρωση του Forum, o κ. Γιώργος Καραμανώλης, Co-Founder & CTO/CIO της Crowdpolicy και της FintelioX, συζήτησε τα συμπεράσματα της εκδήλωσης, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στην ενδυνάμωση της Δημοκρατίας και του πολίτη αλλά και σε άλλα παραδείγματα συν-δημιουργίας.

Το έργο WeOpenGov έχει ως στόχο τη δημιουργία ενός πανελλαδικού, μόνιμου και πλήρως λειτουργικού Δικτύου Φορέων για την Ανοικτή Διακυβέρνηση από την Κοινωνία των Πολιτών,  Δημόσιους Φορείς, την Ακαδημαϊκή Κοινότητα και τον Ιδιωτικό Τομέα κατά τα πρότυπα των OGP multi stakeholder forum.

Καίριο κομμάτι της συζήτησης και των τριών πάνελ ήταν το ζήτημα  της συμμετοχικότητας τόσο της κοινωνίας των πολιτών όσο και της κυβέρνησης που είναι απαραίτητα στοιχεία για την επιτυχία της Ανοικτής Διακυβέρνησης. Η συνεργασία τους είναι ζωτικής σημασίας σε όλο τον κύκλο σχεδιασμού και υλοποίησης δημόσιων πολιτικών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η δημιουργία ενός μόνιμου και σταθερού δικτύου θα ενισχύσει τη δυνατότητα διαρκούς συντονισμού, συνεργασίας και διάδρασης των οργανώσεων μελών του Δικτύου μεταξύ τους, με δημόσιους φορείς, ερευνητές και εταιρείες στη χάραξη, εφαρμογή και παρακολούθηση δημόσιων πολιτικών σε θέματα Ανοικτής Διακυβέρνησης.

Επιπλέον, ένα ακόμη σημαντικό συμπέρασμα του Forum ήταν ότι όλες οι χώρες που συμμετέχουν στην OGP, ανάμεσά τους και η Ελλάδα, δεσμεύονται ότι η διαδικασία μέσω της οποίας αναπτύσσουν πλέον τα εθνικά τους σχέδια δράσης γίνεται μέσα από διαρκή ισότιμη διαβούλευση δημόσιων φορέων με ενδιαφερόμενους φορείς της κοινωνίας των πολιτών και ότι το δίκτυο αυτό παραμένει ενεργό σε όλη τη διάρκεια του σχεδιασμού και της υλοποίησης των εθνικών σχεδίων δράσης για την Ανοικτή Διακυβέρνηση.

Μπορείτε να παρακολουθήσετε την εκδήλωση εδώ:
https://youtu.be/-jx0zyvbVnE

 

[1] Το Open Government Partnership (OGP – www.opengovpartnership.org) είναι μια παγκόσμια πρωτοβουλία που ξεκίνησε το 2011 κι έχει ως στόχο να εξασφαλίσει συγκεκριμένες δεσμεύσεις από τις κυβερνήσεις να προωθήσουν τη διαφάνεια, την ενδυνάμωση των πολιτών, την καταπολέμηση της διαφθοράς, και την αξιοποίηση νέων τεχνολογιών για την ενίσχυση της διακυβέρνησης καθώς και πρόσβαση στο OGP Toolbox. Έως σήμερα συμμετέχουν στην πρωτοβουλία 75 χώρες από όλο τον κόσμο και ανάμεσα σε αυτές και η Ελλάδα από το 2012. Περισσότερες πληροφορίες για την πρωτοβουλία υπάρχουν διαθέσιμες στο www.opengovpartnership.org/about.

13η Συζήτηση Στρογγυλής Τράπεζας του Business Integrity Forum της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος

 

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2023

 

Την Παρασκευή 9 Ιουνίου 2023, πραγματοποιήθηκε η 13η Στρογγυλή Τράπεζα του Business Integrity Forum, της πρωτοβουλίας της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος που στόχο έχει να φέρει κοντά εταιρείες που δηλώνουν ότι ασπάζονται και εφαρμόζουν τις αρχές τις διαφάνειας, της ακεραιότητας και της λογοδοσίας στο σύνολο της δράσης τους.

Η εκδήλωση είχε θέμα «Στρατηγικές για Ασφαλή και Βιώσιμη Ανάπτυξη» και φιλοξενήθηκε στα γραφεία της Deloitte Greece, μέλους του Business Integrity Forum.

Τα θέματα που συζητήθηκαν εστίασαν σε θέματα σύγχρονου επιχειρείν και στον οικονομικό αντίκτυπο του τρίτου τομέα που δραστηριοποιείται ανάμεσα στο κράτος και την αγορά.

Την κεντρική ομιλία πραγματοποίησε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Deloitte Greece, κ. Δημήτρης Κουτσόπουλος, ο οποίος ανέφερε ότι, η ενίσχυση της ακεραιότητας σε εταιρικό επίπεδο είναι πράξη συνεχούς βελτίωσης. Υπαγορεύεται από τις απαιτήσεις των νεότερων γενεών εργαζομένων, των πελατών και των επενδυτών για κοινωνική συνεισφορά και διαφάνεια. Γι’ αυτό είναι απαραίτητο να ενσωματώσουμε την ακεραιότητα στο εταιρικό DNA και την κουλτούρα μας. Ταυτόχρονα, πρέπει να αξιοποιήσουμε τις προηγμένες τεχνολογίες για τη διαχείριση του τεράστιου όγκου πληροφοριών, την πρόληψη του οικονομικού εγκλήματος και τη λήψη ενημερωμένων αποφάσεων.

Στην πρώτη ενότητα με θέμα «Προτάσεις για την Καταπολέμηση της Απάτης», οι ομιλητές αναφέρθηκαν τόσο στην πρόληψη, όσο και στην αντιμετώπιση της. Η κανονιστική συμμόρφωση είναι αυτή που θέτει τις απαραίτητες δικλείδες ασφαλείας με ελέγχους σε περιοδική βάση και δειγματοληπτικά, κυρίως εκεί που ελλοχεύει μεγάλο ρίσκο. Επιπλέον, οι εσωτερικοί δίαυλοι αναφοράς (whistleblowing channels) συνδράμουν στον εντοπισμό προβλημάτων και κατ’ επέκταση στην επίλυσή τους. Η απάτη εξελίσσεται και ακολουθεί την τεχνολογική εξέλιξη για το λόγο αυτό απαιτείται εγρήγορση από τις εταιρείες.

Η δεύτερη ενότητα με θέμα «Μεγάλες επενδύσεις στην Ελλάδα» έδωσε το στίγμα για τις εξελίξεις στη χώρα μας. Συζητήθηκε η επανάσταση των επενδύσεων που αναμένεται να γίνει εκτός Ευρώπης, καθώς η τελευταία παραμένει πίσω σε σχέση με τις ΗΠΑ και την Κίνα. Ωστόσο, τονίστηκε ότι το επενδυτικό κλίμα έχει αλλάξει, με μια τάση άντλησης κεφαλαίων από άμεσες ξένες επενδύσεις. Οι οικονομίες ανά τον κόσμο αναμένεται να παρουσιάσουν ισχυρή ανάκαμψη, συμπεριλαμβανομένης της ελληνικής, μέσω της στήριξης πρωτοβουλιών για νέες ισχυρές επενδύσεις.

Στην τρίτη ενότητα με θέμα «Ο Ρόλος των κοινωφελών Ιδρυμάτων στην Ελληνική οικονομία» οι ομιλητές αναφέρθηκαν στις δράσεις και την εξέχουσα σημασία που διαδραματίζουν τα κοινωφελή ιδρύματα στην οικονομία της χώρας. Τα εν λόγω ιδρύματα στην Ελλάδα συνδράμουν μεταξύ άλλων  την κοινωνία των πολιτών, την καινοτομία, την επιχειρηματικότητα, την παιδεία, τον τουρισμό, τον πολιτισμό και τον αθλητισμό. Η οικονομική διάσταση της συνεισφοράς τους στην οικονομία διαφαίνεται ενδεικτικά στην αύξηση των θέσεων εργασίας, καθώς και στη συμβολή τους στην οικονομική και κοινωνική κρίση που ταλάνισαν τη χώρα για περίπου μια δεκαετία, «βάζοντας πλάτη».

___________________________________

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια Ελλάδος          
Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς αποτελεί το ελληνικό παράρτημα του παγκόσμιου κινήματος της Διεθνούς Διαφάνειας και λειτουργεί στην Ελλάδα από το 1996. Κύριοι σκοποί της δράσης της είναι να ενημερώσει και να ευαισθητοποιήσει τους πολίτες για τους κινδύνους της διαφθοράς στην Ελλάδα και, ταυτόχρονα, να προωθήσει ουσιαστικές συστημικές αλλαγές που θα οδηγήσουν στη λειτουργία της κοινωνίας με περισσότερη διαφάνεια.

Στοιχεία Επικοινωνίας για τα ΜΜΕ:

Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς

Τηλ. 210 7224940,

e-mail: tihellas@otenet.gr

www.transparency.gr

 

ΔΤ – 13 Rt BIF-final

 

 

Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟ 2022 ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΑΠΟΤΥΓΧΑΝΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΟΥΝ ΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ

 

 

26 χώρες αγγίζουν ιστορικά χαμηλά επίπεδα

Αθήνα, 06 Φεβρουαρίου 2023

Ο Δείκτης Αντίληψης Διαφρθοράς (CPI)   για το 2022 της Διεθνούς Διαφάνειας καταδεικνύει ότι τα επίπεδα διαφθοράς παραμένουν σταθερά σε παγκόσμιο επίπεδο, με το 86% των χωρών να παρουσιάζουν μικρή ή και καμία πρόοδο την τελευταία δεκαετία.

Η Πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας, Delia Ferreira Rubio, δήλωσε:

 «Η διαφθορά καθιστά τον κόσμο μας επικίνδυνο. Καθώς οι κυβερνήσεις έχουν αποτύχει συλλογικά να επιτύχουν κάποια πρόοδο στην καταπολέμησή της, τροφοδοτούν την αύξηση της βίας και των συγκρούσεων και θέτουν σε κίνδυνο τους ανθρώπους παντού. Η μόνη διέξοδος είναι τα κράτη να κάνουν τη σκληρή δουλειά, εξαλείφοντας τη διαφθορά σε όλα τα επίπεδα, για να διασφαλιστεί ότι οι κυβερνήσεις εργάζονται για όλους τους ανθρώπους και όχι μόνο για τις ελίτ.».

 

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΙΚΟΝΑ

Ο Δείκτης Αντίληψης Διαφθοράς κατατάσσει 180 χώρες και περιοχές αναφορικά με τα επίπεδα αντίληψης της διαφθοράς στον δημόσιο τομέα τους, σε μια κλίμακα από το 0 (πολύ διαφθορά) έως το 100 (καθόλου διαφθορά).

Ο μέσος όρος στον παγκόσμιο Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς παραμένει αμετάβλητος στο 43 για δέκατη συνεχή χρονιά και 2/3 των χωρών έχουν βαθμολογία κάτω του 50.

  • Οι χώρες που βρίσκονται στην κορυφή του Δείκτη είναι η Δανία (με βαθμολογία 90), η Φινλανδία (με βαθμολογία 87) και η Νέα Ζηλανδία (με βαθμολογία  87). Και οι τρεις αυτές χώρες βρίσκονται στην κορυφή του 10% παγκοσμίως σε ό,τι αφορά τις ελευθερίες των πολιτών στον Δείκτη Δημοκρατίας (‘Democracy Index’).
  • Το Νότιο Σουδάν (με βαθμολογία 13), η Συρία (με βαθμολογία  13) και η Σομαλία (με βαθμολογία  12) βρίσκονται στην χαμηλότερη θέση  του Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς.
  • 31 χώρες, μεταξύ των οποίων ο Καναδάς (με βαθμολογία 74), το Ηνωμένο Βασίλειο (με βαθμολογία  73), η Μαλαισία (με βαθμολογία  47) και το Πακιστάν (με βαθμολογία  27), έχουν ιστορικά χαμηλή βαθμολογία.

 

Κατά την τελευταία δεκαετία, 155 χώρες είτε έχουν χειροτερέψει είτε δεν έχουν σημειώσει καμιά σημαντική πρόοδο.

  • Τα τελευταία πέντε χρόνια, μόνο 8 χώρες βελτίωσαν σημαντικά τη βαθμολογία τους και 10 χώρες σημείωσαν σημαντική πτώση, συμπεριλαμβανομένων χωρών υψηλής κατάταξης, όπως το Λουξεμβούργο (με βαθμολογία  77), η Αυστρία (με βαθμολογία  71), και το Ηνωμένο Βασίλειο (με βαθμολογία  73). Οι υπόλοιπες χώρες, ήτοι το 90% των χωρών, είχαν στάσιμα επίπεδα διαφθοράς.
  • 25 χώρες έχουν βελτιώσει σημαντικά τη βαθμολογία τους, μεταξύ των οποίων το Βιετνάμ (με βαθμολογία 42), οι Μαλδίβες (με βαθμολογία  40) και η Αγκόλα (με βαθμολογία  33).

Για τη βαθμολογία κάθε χώρας, τις διαχρονικές μεταβολές στη βαθμολογία τους, καθώς και για την ανάλυση της κάθε περιοχής, βλ. 2022 CPI page.

Ο συνεχιζόμενος αντίκτυπος της πανδημίας COVID-19, το μεταβαλλόμενο τοπίο ασφάλειας και η αποδυνάμωση της δημοκρατίας επηρεάζουν τις χώρες σε διαφορετικές περιοχές με διάφορους τρόπους. Οι χώρες στην περιοχή με την καλύτερη βαθμολογία, ήτοι τη Δυτική Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι στάσιμες για πάνω από μια δεκαετία ή διολισθαίνουν σταθερά τα τελευταία πέντε χρόνια. Η αθέμιτη επιρροή στη λήψη αποφάσεων, η κακή επιβολή των διασφαλίσεων ακεραιότητας και οι απειλές κατά του κράτους δικαίου εξακολουθούν να υπονομεύουν την αποτελεσματικότητα των κυβερνήσεων.

Από τις 23 χώρες των οποίων η βαθμολογία στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς μειώθηκε σημαντικά από το 2012, οι 19 έχουν παρουσιάσει πτώση και στη βαθμολογία σε ό,τι αφορά στις ελευθερίες των πολιτών. Επιπλέον, από τις 358 καταγεγραμμένες περιπτώσεις δολοφονημένων υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων το 2021, το 98% συνέβησαν σε χώρες με βαθμολογία στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς κάτω από 50.

Πιο συγκεκριμένα:

Με τον στρατό σταθερά εδραιωμένο στην εξουσία μετά από το Πραξικόπημα του 2021, η Μυανμάρ έχασε 5 βαθμούς φέτος, φτάνοντας στους 23. Οι κυβερνώντες διατηρούν τον έλεγχο, παρακολουθώντας στενά ακτιβιστές και αντιφρονούντες, ποινικοποιώντας οποιαδήποτε πράξη κρίνεται ότι υποδαυλίζει την κυβέρνηση λίγο μετά το πραξικόπημα. Λογοκρίνουν επίσης σε μεγάλο βαθμό τις πληροφορίες που κυκλοφορούν στο κοινό, επιτρέποντας την πρόσβαση σε μόλις 1.200 ιστοσελίδες εγκεκριμένες από την κυβέρνηση.

Η βαθμολογία του Μάλι (28) έχει μειωθεί κατά 7 μονάδες από το 2015. Αν και η διαφθορά δεν είναι απαραίτητα η ενεργή κινητήρια δύναμη της ένοπλης σύγκρουσης, οι διαχωρισμοί πίσω από τη βία έχουν ενισχυθεί μετά από χρόνια κακοδιαχείρισης και αδιαφορίας για τα δεινά ορισμένων κοινωνικών ομάδων του Μάλι. Τα παράπονα που οι τζιχαντιστές αποδείχθηκαν ικανοί να εκμεταλλεύονται προέρχονται σε μεγάλο βαθμό από τη διαφθορά, η οποία επίσης εμπόδισε το κράτος να παρέχει ασφάλεια σε όλα τα μέρη της επικράτειάς του.

Η βαθμολογία του Ιράν είναι στάσιμη σε ιστορικό χαμηλό (25) τα τελευταία 3 χρόνια. Οι εντάσεις στη χώρα είχαν δημιουργηθεί ως αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης, των επιπτώσεων των διεθνών κυρώσεων και των παραπόνων για τη διαφθορά. Ο θάνατος της Mahsa Amini τον Σεπτέμβριο του 2022 πυροδότησε τις μεγαλύτερες διαδηλώσεις που έχει δει η χώρα εδώ και χρόνια. Η βίαιη αντίδραση της κυβέρνησης είχε ως αποτέλεσμα πάνω από 450 απώλειες αμάχων.

Με μέσο όρο βαθμολογίας 66, η Δυτική Ευρώπη και η ΕΕ είναι και πάλι η περιοχή με την καλύτερη βαθμολογία στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς. Ωστόσο, η πρόοδος έχει μείνει στάσιμη στις περισσότερες χώρες για περισσότερο από μια δεκαετία, καθώς η αδικαιολόγητη επιρροή και τα κατακερματισμένα μέτρα κατά της διαφθοράς έχουν επηρεάσει. Το μεταβαλλόμενο τοπίο ασφαλείας από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και η διαφαινόμενη ύφεση απαιτούν ισχυρές απαντήσεις από τις κυβερνήσεις.

Ο Daniel Eriksson, Εκτελεστικός Διευθυντής της Διεθνούς Διαφάνειας, δήλωσε:

 «Οι ηγέτες μπορούν να καταπολεμήσουν τη διαφθορά και να προωθήσουν την ειρήνη ταυτόχρονα. Οι κυβερνήσεις πρέπει να κάνουν χώρο, για να συμπεριλάβουν το κοινό στη λήψη αποφάσεων – από ακτιβιστές και ιδιοκτήτες επιχειρήσεων έως περιθωριοποιημένες κοινότητες και νέους. Στις δημοκρατικές κοινωνίες, οι άνθρωποι μπορούν να υψώσουν τις φωνές τους, για να βοηθήσουν στην εξάλειψη της διαφθοράς και να απαιτήσουν έναν πιο ασφαλή κόσμο για όλους μας.».

 

Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟΝ ΔΕΙΚΤΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟ 2022

Για το 2022, η Ελλάδα συγκεντρώνει 52 βαθμούς (το 2021 συγκέντρωσε 49 βαθμούς), κατατασσόμενη στην 51η θέση παγκοσμίως (το 2021 κατατάχθηκε στην 58η θέση).

Ο Πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος, Παναγιώτης Μανταλώζης, δήλωσε:

«Παρά την αδιαμφισβήτητη βελτίωση της κατάταξης της Ελλάδας στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς, ο διεθνής οργανισμός “Διεθνής Διαφάνεια” στην έκθεσή του επισημαίνει ότι η πρόοδος που επιτεύχθηκε τίθεται σε κίνδυνο, καθώς υπάρχει προβληματισμός για τον περιορισμό του κράτους δικαίου, για την ανεξαρτησία της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καθώς και για την επαρκή  προστασία των δημοσιογράφων. Η έκθεση αναφέρεται επίσης στην υπόθεση των υποκλοπών αλλά και στη μειωμένη διαφάνεια στα εξοπλιστικά προγράμματα».

 

Στοιχεία Επικοινωνίας για τα ΜΜΕ:

Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς

Τηλ. 210 7224940,

e-mail: tihellas@otenet.gr

www.transparency.gr

 

———————————————————————————————————————————-

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΚΤΗ:

 

Σχετικά με τον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς

Από την έναρξη εφαρμογής του το 1995, ο Δείκτης Αντίληψης Διαφθοράς έχει γίνει ο κορυφαίος παγκόσμιος δείκτης διαφθοράς του δημόσιου τομέα. Ο Δείκτης βαθμολογεί 180 χώρες και περιοχές σε όλο τον κόσμο με βάση την αντίληψη για τη διαφθορά στον δημόσιο τομέα, χρησιμοποιώντας δεδομένα από 13 εξωτερικές πηγές, συμπεριλαμβανομένης της Παγκόσμιας Τράπεζας, του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, ιδιωτικών εταιρειών αξιολόγησης κινδύνου και συμβουλευτικών εταιριών, δεξαμενών σκέψης και άλλων. Οι βαθμολογίες αντικατοπτρίζουν τις απόψεις εμπειρογνωμόνων και επιχειρηματιών.

Η διαδικασία για τον υπολογισμό του Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς επανεξετάζεται τακτικά, ώστε να διασφαλίζεται ότι είναι όσο το δυνατόν πιο ισχυρός και συνεκτικός. Η πλέον πρόσφατη επανεξέτασή του έγινε από το European Commission’s Joint Research Centre το 2017. Όλες οι βαθμολογίες από το 2012 και εφεξής είναι συγκρίσιμες από τον έναν χρόνο στον επόμενο. Για περισσότερες πληροφορίες, βλ.: The ABCs of the CPI: How the Corruption Perceptions Index is calculated

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια
Μέσα από παραρτήματα σε περισσότερες από 100 χώρες και τη Διεθνή Γραμματεία της στο Βερολίνο, η Διεθνής Διαφάνεια είναι ο παγκόσμιος οργανισμός της κοινωνίας των πολιτών που ηγείται της καταπολέμησης της διαφθοράς για περισσότερα από 25 χρόνια.
www.transparency.org

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια Ελλάδος

Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς αποτελεί το ελληνικό παράρτημα της Διεθνούς Διαφάνειας και λειτουργεί στην Ελλάδα από το 1996. Κύριοι σκοποί της δράσης της είναι να ενημερώνει και να ευαισθητοποιεί τους πολίτες για τους κινδύνους της διαφθοράς στην Ελλάδα και, ταυτόχρονα, να προωθεί ουσιαστικές συστημικές αλλαγές που θα οδηγήσουν στη λειτουργία της κοινωνίας με περισσότερη διαφάνεια.
www.transparency.gr

 

 

Διαδικτυακή Εκδήλωση “Δίκτυο Κοινωνίας Πολιτών – Δημόσιων Φορέων για την Ανοιχτή Διακυβέρνηση

Η Oμάδα του WeOpenGov διοργάνωσε την Τρίτη (1 Νοεμβρίου 2022) την εναρκτήρια εκδήλωση «Δίκτυο Κοινωνίας Πολιτών – Δημόσιων Φορέων για την Ανοικτή Διακυβέρνηση», η οποία μεταδόθηκε απευθείας μέσω Facebook και YouTube και συμμετείχαν δημόσιοι και ιδιωτικοί φορείς, εκπρόσωποι της Κοινωνίας των Πολιτών αλλά και της Ακαδημαϊκής Κοινότητας. Συγκεκριμένα, στην εκδήλωση απηύθυναν χαιρετισμό η κα Βεατρίκη Γιαννόγλου, Program Officer Active Citizens Fund του Ιδρύματος Μποδοσάκη και ο κ. Αναστάσιος Παπαζαρίφης, Μέλος του Ειδικού Επιστημονικού Προσωπικού του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, ενώ τοποθετήθηκαν η κα Κέλλυ Κική, Δημοσιογράφος Δεδομένων, Project Manager του iMedD, ο κ. Στέφανος Λουκόπουλος, Εκτελεστικός Διευθυντής του VouliWatch, ο κ. Αλέξανδρος Μελίδης, Γενικός Διευθυντής του ΕΕΛΛΑΚ – Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών, ο κ. Ιωάννης Φίλος, Καθηγητής Ελεγκτικής – Διεθνών Προτύπων του Παντείου Πανεπιστημίου, ο κ. Ευθύμιος Ταμπούρης, Καθηγητής Εφαρμοσμένης Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, ο κ. Israfil Ozkan, Director Freedom Research Association της Τουρκίας και ο κ. Δημήτρης Γκούσκος, Επίκουρος Καθηγητής Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών – Ερευνητική Ομάδα Ψηφιακά Μέσα για Συμμετοχή (ΕΚΠΑ dmPart). Την εκδήλωση συντόνισε ο κ. Άγγελος Κασκάνης, Εκτελεστικός Διευθυντής της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάς.

Το έργο «WeOpenGov: Δίκτυο Κοινωνίας Πολιτών-Δημόσιων Φορέων για την Ανοιχτή Διακυβέρνηση» υλοποιείται στο πλαίσιο του προγράμματος Active citizens fund, με φορέα υλοποίησης τη Διεθνής Διαφάνεια-Ελλάς και εταίρους το Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας – ΕΔΥΤΕ Α.Ε. (GRNET) και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών – Ερευνητική Ομάδα Ψηφιακά Μέσα για Συμμετοχή (ΕΚΠΑ dmPart).

Το πρόγραμμα Active citizens fund, ύψους € 13,5 εκ., χρηματοδοτείται από την Ισλανδία, το Λιχτενστάιν και τη Νορβηγία και είναι μέρος του χρηματοδοτικού μηχανισμού του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) περιόδου 2014 – 2021, γνωστού ως EEA Grants. Το πρόγραμμα στοχεύει στην ενδυνάμωση και την ενίσχυση της βιωσιμότητας της κοινωνίας των πολιτών και στην ανάδειξη του ρόλου της στην προαγωγή των δημοκρατικών διαδικασιών, στην ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών στα κοινά και στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τη διαχείριση της επιχορήγησης του προγράμματος Active citizens fund για την Ελλάδα έχουν αναλάβει από κοινού το Ίδρυμα Μποδοσάκη και το SolidarityNow. Περισσότερες πληροφορίες: www.activecitizensfund.gr

Στην εισαγωγική του τοποθέτηση ο κ. Άγγελος Κασκάνης, Εκτελεστικός Διευθυντής της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάς,  αναφέρθηκε στην βασική ιδέα πάνω στην οποία βασίζεται το πρόγραμμα WeOpenGov και αφορά στην «ανοιχτή, προσιτή και υπεύθυνη προς τους πολίτες διακυβέρνηση». Όπως ανέφερε ο κ. Κασκάνης «η Ομάδα του WeOpenGov στοχεύει στην εξασφάλιση της συμμετοχής της Κοινωνίας των Πολιτών αλλά και γενικότερα όλων των πολιτών στον σχεδιασμό, στη διαμόρφωση αλλά και στην επίβλεψη των κοινωνικών πολιτικών που τους αφορούν. Η πολυσυμμετοχικότητα είναι πολύ σημαντική για την επίτευξη πιο δίκαιων, αντιπροσωπευτικών και υπεύθυνων πολιτικών. Η Ανοικτή Διακυβέρνηση είναι μια σημαντική οδός για τη διεύρυνση της βάσης της συμμετοχής στη χάραξη πολιτικής και τη διασφάλιση ότι οι πολιτικές αντικατοπτρίζουν τις εκτιμήσεις εκείνων που επηρεάζονται περισσότερο».

Στη συνέχεια τον λόγο πήρε η κα Βεατρίκη Γιαννόγλου, Program Officer Active Citizens Fund του Ιδρύματος Μποδοσάκη, η οποία τόνισε ότι το OpenGov είναι ένα πολύ σημαντικό έργο καθώς «αγγίζει έννοιες ευαίσθητες, επίκαιρες και σύγχρονες, όπως είναι η συμμετοχή στις δημόσιες πολιτικές, η συνεργασία μεταξύ των βασικών πρωταγωνιστών στη δημόσια σκηνή αλλά και η εξοικείωση με τους όρους της Διαφάνειας και της Λογοδοσίας». Ακόμη συνέχισε λέγοντας ότι «το έργο απαντάει σε δύο πολύ σημαντικές προκλήσεις, όπως είναι η έλλειψη της εμπιστευτικότητας προς τους φορείς χάραξης πολιτικής αλλά και της αποσπασματικής και κατακερματισμένης συμμετοχής της Κοινωνίας των Πολιτών στην παρακολούθηση των δημόσιων πολιτικών».

Ο κ. Αναστάσιος Παπαζαρίφης, Ειδικό Επιστημονικό Προσωπικό του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ορισμένος ως το Εθνικό Σημείο Επαφής για τον OGP, αναφέρθηκε στην Ανοικτή Διακυβέρνηση, η οποία, όπως είπε, αποτελεί προτεραιότητα για το Υπουργείο. Ο. κ. Παπαζαρίφης, ακόμη υπογράμμισε ότι «η διαφάνεια και η πολυσυμμετοχικότητα αποτελούν θεμελιώδεις αρχές για τη χάραξη και την άσκηση δημόσιων πολιτικών και οι βασικοί μοχλοί είναι η ενίσχυση της ανοικτής και πολυσυμμετοχικής διακυβέρνησης, η συμμετοχή των πολιτών στη διαμόρφωση πολιτικών και λύσεων αλλά και η υλοποίηση ενός οικοσυστήματος εγγράφων που θα ενισχύσει την λογοδοσία και τη διαφάνεια στις αποφάσεις της Διοίκησης». Ο κ. Παπαζαρίφης, συνέχισε λέγοντας ότι «ο στόχος είναι η εγκαθίδρυση καναλιών για την ουσιαστική και άμεση επικοινωνία της Δημόσιας Διοίκησης με τους πολίτες».

Η. κ. Κέλλυ Κική, Δημοσιογράφος Δεδομένων, Project Manager του iMedD αναφέρθηκε στην δημοσιογραφική έρευνα και την σύνδεσή της με τα ανοιχτά δεδομένα και συγκεκριμένα για την έρευνα των δημοσιογράφων και την ενημέρωση των πολιτών με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. Όπως ανέφερε η κ. Κική το πρόβλημα στην Ελλάδα με τα ανοιχτά δεδομένα και την πρόσβαση σε πληροφορίες είναι τεράστιο ενώ αναφέρθηκε και στο γεγονός ότι η ελληνική πύλη για τα ανοιχτά δεδομένα είναι μια αρχή αλλά δεν είναι αρκετή. Όπως είπε η κ. Κική «δεν λύνεται το πρόβλημα είτε γιατί τα δεδομένα αυτά καλύπτουν ένα ορισμένο εύρος της δημόσιας ζωής, είτε επειδή δεν είναι ολοκληρωμένα. Το πρόβλημα ή η πρόκληση είναι η βούληση της Πολιτείας ώστε να παρέχονται ανοιχτά δεδομένα με την πραγματική έννοια του όρου». Στο τέλος της τοποθέτησής της, η κ. Κική αναφέρθηκε στην πανδημία και τόνισε ότι «στη χώρα μας μέχρι αυτή τη στιγμή που μιλάμε δεν υπάρχει κανένα δημοσίως διαθέσιμο μηχαναγνώσιμο σύνολο δεδομένων με την εξέλιξη των βασικών υγειονομικών δεικτών και την γεωγραφική τους κατανομή ανά μέρα ή ανα βδομάδα».

Ο κ. Στέφανος Λουκόπουλος, Εκτελεστικός Διευθυντής του VouliWatch ανέφερε ότι το Πρόγραμμα WeOpenGov έρχεται να επιλύσει μια διαχρονική δυσκαμψία της Δημόσιας Διοίκησης, δηλαδή την συμμόρφωσή της με τις αρχές που ορίζει το OGP αλλά και με τις αξίες της Ανοικτής Διακυβέρνησης. Όπως είπε ο κ. Λουκόπουλος εντοπίζει ως προβλήματα τα παρακάτω: διαχρονικά η ατζέντα της Ανοικτής Διακυβέρνησης αποτελούσε θέμα δευτερευούσης σημασίας, βάσει των εκθέσεων του OGP, ενώ επί σειρά ετών ο όρος «Ανοικτή Διακυβέρνηση» συγχέεται με τον όρο «Ψηφιακή Διακυβέρνηση». Tαυτόχρονα ουσιώδη ζητήματα διαφάνειας και προώθησης της συμμετοχής των πολιτών στην Ανοικτή Διακυβέρνηση σπανίως τυγχάνουν επίλυσης. Τέλος, η Κοινωνία των Πολιτών σπάνια λογίζεται ως συνεργάτης της Πολιτείας για τη διαμόρφωση των Σχεδίων Δράσης. Επομένως, σύμφωνα με τον κ. Λουκόπουλο, το έργο WeOpenGov αποσκοπεί στη δημιουργία ενός μόνιμου διαύλου επικοινωνίας και θα συμβάλει στη γεφύρωση του υπαρκτού χάσματος εμπιστοσύνης ανάμεσα στις δύο πλευρές, προς όφελος της προώθησης των αρχών της Ανοικτής Διακυβέρνησης.

Ο. κ. Αλέξανδρος Μελίδης, Γενικός Διευθυντής του ΕΕΛΛΑΚ – Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών, ανέφερε ότι το έργο θα αποτελέσει σταθμό για την Ανοικτή Διακυβέρνηση, καθώς για πρώτη φορά θα συνέρχονται δεκάδες στελέχη από την Κοινωνία των Πολιτών, τα Πανεπιστήμια, τις επιχειρήσεις, τον Δημόσιο και τον Ιδιωτικό τομέα με σκοπό να εκπαιδευτούν στις αξίες, στις μεθόδους και στα εργαλεία της Ανοικτής Διακυβέρνησης. Όπως υπογράμμισε ο κ. Μελίδης,  στο τέλος θα προσπαθήσουν όλα τα στελέχη μαζί  να συν-σχεδιάσουν πέντε (5) εμβληματικές δράσεις που ενδεχομένως να επικαιροποιήσουν το 5ο Σχέδιο Δράσης για την Ανοικτή Διακυβέρνηση. Ενώ σημείωσε ότι το πρόγραμμα WeOpenGov θα μπορούσε να αποτελέσει μια αφετηρία για μια εκ βάθρων αλλαγή κουλτούρας, δομών και διαδικασιών. «Είναι υπόθεση πολιτικής βούλησης, προτεραιοτήτων και συσχετισμών για να μετεξελιχθεί στο διάστημα πέραν του έργου σε ένα μόνιμο πολυσυμμετοχικού φόρουμ» τόνισε ο κ. Μελίδης.

Ο κ. Ευθύμιος Ταμπούρης, Καθηγητής Εφαρμοσμένης Πληροφορικής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, τόνισε ότι η σημασία του έργου WeOpenGov έγγειται στο γεγονός ότι θα συγκεντρώσει ανθρώπους από διαφορετικά πεδία (Δημόσιο, Ιδιωτικό, Ακαδημαϊκή Κοινότητα, Κοινωνία των Πολιτών), οι οποίοι θα φέρουν ιδέες με τη λογική ενός κοινού οφέλους.

Ο κ. Israfil Ozkan, Director Freedom Research Association της Τουρκίας μίλησε για παραδείγματα προγραμμάτων Ανοικτής Διακυβέρνησης στην Τουρκία και για το γεγονός ότι και η χώρα του «πιέζεται» για τη δημοσιοποίηση ανοιχτών δεδομένων και τόνισε την έλλειψη διαφάνειας. Μάλιστα ο κ. Ozkan ανέφερε στοιχεία της έρευνάς του «Turkish Public Alcohol Policy Watch» και ανέφερε τις κρατικές πολιτικές περιορισμού κατανάλωσης αλκοολούχων ποτών στη χώρα του και τις επιπτώσεις που αυτές έχουν στα ανθρώπινα δικαιώματα και στις ζωές των πολιτών.

Ο κ. Ιωάννης Φίλος, Καθηγητής Ελεγκτικής – Διεθνών Προτύπων του Παντείου Πανεπιστημίου, αναφέρθηκε σε παραδείγματα ελλιπούς δημοσιοποίησης δεδομένων που αντιμετώπισε σε ερευνητικές του προσπάθειες ενώ ο κ. Δημήτρης Γκούσκος, Επίκουρος Καθηγητής Επικοινωνίας και ΜΜΕ  του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών – Ερευνητική Ομάδα Ψηφιακά Μέσα για Συμμετοχή (ΕΚΠΑ dmPart) αναφέρθηκε στο φορτίο εκπαιδεύσεων. Όπως υποστήριξε «η μεγαλύτερη δύναμη είναι η γνώση» και κάτω από αυτή τη σκοπιά, το WeOpenGov αποσκοπεί στο να μεταλαμπαδεύσει γνώσεις σε ανθρώπους από την Κοινωνία των Πολιτών, τον Δημόσιο τομέα, τον Ιδιωτικό τομέα και τον Ακαδημαϊκό τομέα, αλλά και ανθρώπους των media, ώστε να επιτευχθεί η επικοινωνία και η συνδημιουργία, η αλληλοκατανόηση και η εμπιστοσύνη.

To «WeOpenGov» είναι ένα πρόγραμμα που φιλοδοξεί να θέσει τα θεμέλια στην ενδυνάμωση και την ευαισθητοποίηση της Κοινωνίας Πολιτών σε θέματα ανοικτής διακυβέρνησης, στοχεύοντας στη δημιουργία ενός πανελλαδικού, μόνιμου και πλήρως λειτουργικού Δικτύου Φορέων για την ανοιχτή διακυβέρνηση από την Κοινωνία Πολιτών, Δημόσιους Φορείς, την Ακαδημαϊκή Κοινότητα και τον Ιδιωτικό Τομέα. Το WeOpenGov στοχεύει να ωφελήσει συνολικά 100 στελέχη της Κοινωνίας Πολιτών, της Δημόσιας Διοίκησης, μέλη ακαδημαϊκής κοινότητας και στελέχη επιχειρήσεων και έχει ως τελικό στόχο να συνεισφέρει πολυδιάστατα και αποτελεσματικά στην εθνική προσπάθεια για «Ανοιχτή Διακυβέρνηση, Διαφάνεια και Ακεραιότητα».

Δείτε ολόκληρη την συζήτηση εδώ:

https://www.facebook.com/WeOpenGov/videos/6147562171937789

Περισσότερες πληροφορίες για το WeOpenGov μπορείτε να βρείτε εδώ:

Website: http://weopengov.gr/

Facebook: https://www.facebook.com/WeOpenGov

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ WeOpenGov: Εναρκτήρια διαδικτυακή εκδήλωση «Δίκτυο Κοινωνίας Πολιτών-Δημόσιων Φορέων για την Ανοιχτή Διακυβέρνηση»

26/10/2022

 WeOpenGov: Ανοιχτή διαδικτυακή εκδήλωση για το Έργο – Σταθμό για τη Διαφάνεια και την Ανοιχτή Διακυβέρνηση

Τρίτη, 1 Νοεμβρίου στις 13.00 – Ζωντανά μέσω Facebook

To «WeOpenGov» είναι ένα πρόγραμμα που φιλοδοξεί να θέσει τα θεμέλια στην ενδυνάμωση και την ευαισθητοποίηση της Κοινωνίας Πολιτών σε θέματα ανοιχτής διακυβέρνησης, στοχεύοντας στη δημιουργία ενός πανελλαδικού, μόνιμου και πλήρως λειτουργικού Δικτύου Φορέων για την ανοιχτή διακυβέρνηση από την Κοινωνία Πολιτών, Δημόσιους Φορείς, την Ακαδημαϊκή Κοινότητα και τον Ιδιωτικό Τομέα. Το WeOpenGov στοχεύει να ωφελήσει συνολικά 100 στελέχη της Κοινωνίας Πολιτών, της Δημόσιας Διοίκησης, μέλη ακαδημαϊκής κοινότητας και στελέχη επιχειρήσεων και έχει ως τελικό στόχο να συνεισφέρει πολυδιάστατα και αποτελεσματικά στην εθνική προσπάθεια για «Ανοιχτή Διακυβέρνηση, Διαφάνεια και Ακεραιότητα».

Στο πλαίσιο αυτό την Τρίτη 1 Νοεμβρίου στις 13.00 σας περιμένουμε στην Ανοιχτή Διαδικτυακή Εκδήλωση που διοργανώνουμε για να σας γνωρίσουμε και να ενημερωθείτε σχετικά με την έναρξη του προγράμματος και τις επιμέρους δράσεις του.

Για να παρακολουθήσετε την εκδήλωση, θα κάνετε εγγραφή στο παρακάτω link: https://weopengov.gr/ekdilosi-endiaferontos/

 

Χαιρετισμοί

Βεατρίκη Γιαννόγλου, Programme Officer Active citizens fund, Ίδρυμα Μποδοσάκη

Αναστάσιος Παπαζαρίφης, Μέλος του Ειδικού Επιστημονικού Προσωπικού, Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης

 

Τοποθετήσεις

Κέλλυ Κική, Δημοσιογράφος Δεδομένων – Project Manager iMEdD

Στέφανος Λουκόπουλος, Εκτελεστικός Διευθυντής, VOULIWATCH

Αλέξανδρος Μελίδης, Γενικός Διευθυντής, ΕΕΛΛΑΚ – Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών

Ιωάννης Φίλος, Καθηγητής Ελεγκτικής – Διεθνών Προτύπων, Πάντειο Πανεπιστήμιο

İsrafil Özkan, Director, Freedom Research Association, Turkey

 

Συντονισμός

Άγγελος Κασκάνης, Εκτελεστικός Διευθυντής, Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς

 

Η εκδήλωση θα μεταδοθεί ζωντανά μέσω Facebook στην παρακάτω σελίδα:

https://www.facebook.com/WeOpenGov

 

Περισσότερες πληροφορίες για το WeOpenGov μπορείτε να βρείτε εδώ:

Website: http://weopengov.gr/

Facebook: https://www.facebook.com/WeOpenGov

 

Το έργο «WeOpenGov: Δίκτυο Κοινωνίας Πολιτών-Δημόσιων Φορέων για την Ανοιχτή Διακυβέρνηση» υλοποιείται στο πλαίσιο του προγράμματος Active citizens fund, με φορέα υλοποίησης τη Διεθνής Διαφάνεια-Ελλάς και εταίρους το Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας – ΕΔΥΤΕ Α.Ε. (GRNET) και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών – Ερευνητική Ομάδα Ψηφιακά Μέσα για Συμμετοχή (ΕΚΠΑ dmPart).

Το πρόγραμμα Active citizens fund, ύψους € 13,5 εκ., χρηματοδοτείται από την Ισλανδία, το Λιχτενστάιν και τη Νορβηγία και είναι μέρος του χρηματοδοτικού μηχανισμού του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) περιόδου 2014 – 2021, γνωστού ως EEA Grants. Το πρόγραμμα στοχεύει στην ενδυνάμωση και την ενίσχυση της βιωσιμότητας της κοινωνίας των πολιτών και στην ανάδειξη του ρόλου της στην προαγωγή των δημοκρατικών διαδικασιών, στην ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών στα κοινά και στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τη διαχείριση της επιχορήγησης του προγράμματος Active citizens fund για την Ελλάδα έχουν αναλάβει από κοινού το Ίδρυμα Μποδοσάκη και το SolidarityNow. Περισσότερες πληροφορίες: www.activecitizensfund.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ WeOpenGov: Το πρόγραμμα – σταθμός για τη Διαφάνεια και την Ανοιχτή Διακυβέρνηση ξεκινάει τη δράση του

21/10/2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

WeOpenGov: Το πρόγραμμα – σταθμός για τη Διαφάνεια και την Ανοιχτή Διακυβέρνηση ξεκινάει τη δράση του

To «WeOpenGov» είναι ένα πρόγραμμα που φιλοδοξεί να θέσει τα θεμέλια στην ενδυνάμωση και την ευαισθητοποίηση της Κοινωνίας Πολιτών σε θέματα ανοιχτής διακυβέρνησης, στοχεύοντας στη δημιουργία ενός πανελλαδικού, μόνιμου και πλήρως λειτουργικού Δικτύου Φορέων για την ανοιχτή διακυβέρνηση από την Κοινωνία Πολιτών, Δημόσιους Φορείς, την Ακαδημαϊκή Κοινότητα και τον Ιδιωτικό Τομέα. Υλοποιείται στο πλαίσιο του προγράμματος Active citizens fund, με φορέα υλοποίησης τη Διεθνή Διαφάνεια-Ελλάς και εταίρους το Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας – ΕΔΥΤΕ Α.Ε. (GRNET) και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών – Ερευνητική Ομάδα Ψηφιακά Μέσα για Συμμετοχή (ΕΚΠΑ dmPart). Διαχειριστές επιχορήγησης του προγράμματος Active citizens fund στην Ελλάδα είναι το Ίδρυμα Μποδοσάκη και το SolidarityNow.

Οι πρωτοβουλίες και στρατηγικές για την ανοικτή διακυβέρνηση βασίζονται στις αρχές της διαφάνειας, της ακεραιότητας, της υπευθυνότητας και της συμμετοχής όλων των εμπλεκόμενων. Με το τρίπτυχο «Ανοιχτή Διακυβέρνηση, Διαφάνεια και Ακεραιότητα» το WeOpenGov  θα επιχειρήσει  να καλύψει ανάγκες όπως ο συντονισμός των Οργανώσεων της Κοινωνίας Πολιτών σε θέματα διαφάνειας και λογοδοσίας, η δημιουργία σημείων επαφής μεταξύ της κυβέρνησης και της Κοινωνίας Πολιτών, η απόκτηση, μέσω εκπαιδευτικών δράσεων, δεξιοτήτων που άπτονται της ανοιχτής διακυβέρνησης και του πολυσυμμετοχικού σχεδιασμού αλλά και η ευαισθητοποίηση της Κοινωνίας Πολιτών για την ανοιχτή διακυβέρνηση.

Το WeOpenGov θα ωφελήσει συνολικά 100 στελέχη της Κοινωνίας Πολιτών, της Δημόσιας Διοίκησης, μέλη ακαδημαϊκής κοινότητας και στελέχη επιχειρήσεων και έχει ως τελικό στόχο να συνεισφέρει πολυδιάστατα και αποτελεσματικά στην εθνική προσπάθεια για «Ανοιχτή Διακυβέρνηση, Διαφάνεια και Ακεραιότητα».

Το έργο «WeOpenGov: Δίκτυο Κοινωνίας Πολιτών-Δημόσιων Φορέων για την Ανοιχτή Διακυβέρνηση» υλοποιείται στο πλαίσιο του προγράμματος Active citizens fund, με φορέα υλοποίησης τη Διεθνής Διαφάνεια-Ελλάς και εταίρους το Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας – ΕΔΥΤΕ Α.Ε. (GRNET) και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών – Ερευνητική Ομάδα Ψηφιακά Μέσα για Συμμετοχή (ΕΚΠΑ dmPart).

Το πρόγραμμα Active citizens fund, ύψους € 13,5 εκ., χρηματοδοτείται από την Ισλανδία, το Λιχτενστάιν και τη Νορβηγία και είναι μέρος του χρηματοδοτικού μηχανισμού του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) περιόδου 2014 – 2021, γνωστού ως EEA Grants. Το πρόγραμμα στοχεύει στην ενδυνάμωση και την ενίσχυση της βιωσιμότητας της κοινωνίας των πολιτών και στην ανάδειξη του ρόλου της στην προαγωγή των δημοκρατικών διαδικασιών, στην ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών στα κοινά και στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τη διαχείριση της επιχορήγησης του προγράμματος Active citizens fund για την Ελλάδα έχουν αναλάβει από κοινού το Ίδρυμα Μποδοσάκη και το SolidarityNow. Περισσότερες πληροφορίες: www.activecitizensfund.gr.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το Πρόγραμμα WeOpenGov, μπορείτε να βρείτε παρακάτω:

Website: http://weopengov.gr/

Facebook: https://www.facebook.com/WeOpenGov

ΔΤ-21.10.22-ΕΝΑΡΞΗ-ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ-WEOPENGOV

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ: Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ 2022 ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΔΙΟΛΙΣΘΗΣΗ»

Αθήνα, 21 Σεπτεμβρίου 2022

Η τρίτη Έκθεση για το Κράτος Δικαίου στα Κράτη Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης[1], που δημοσιεύθηκε πρόσφατα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απηχεί πλήρως τις διαχρονικές ανησυχίες και πάγιες θέσεις της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος για την καταπολέμηση της διαφθοράς στη χώρα.

Συναφώς, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς κρούει τον κώδωνα αναφορικά και με πρόσφατα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στη χώρα και συνιστούν διολίσθηση του κράτους δικαίου. Η ανάγκη για αποφασιστική, ολιστική αντιμετώπιση των φαινομένων διαφθοράς στη χώρα, με συνολικές θεσμικές μεταρρυθμίσεις και όχι με σπασμωδικές και μεμονωμένες διορθωτικές ενέργειες καθίσταται επιτακτική, όπως επιβεβαιώνεται και από τις επιμέρους διαπιστώσεις και συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Αναλυτικότερα:

Δικαιοσύνη

Οι διαδικασίες διορισμού στις ανώτατες θέσεις δικαστών και εισαγγελέων συνεχίζουν να προκαλούν ανησυχίες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Όπως αναφέρθηκε και στις προηγούμενες εκθέσεις της για το κράτος δικαίου, το σύστημα διορισμών εγείρει συγκεκριμένα ανησυχίες ότι υπόκειται σε δυνητικά ισχυρή επιρροή από την εκτελεστική εξουσία. Η σχετική νομοθεσία ορίζει ότι οι διορισμοί δικαστών και εισαγγελέων στις υψηλότερες θέσεις (όπως, επί παραδείγματι, του Προέδρου και του Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου) γίνονται με Προεδρικό Διάταγμα, κατόπιν εισήγησης του Υπουργικού Συμβουλίου, βάσει πρότασης του Υπουργού Δικαιοσύνης και γνώμης κοινοβουλευτικού οργάνου. Ήτοι, επικρίνεται επί της ουσίας το άρθρο 90 παρ. 5 του Ελληνικού Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο δεν υπάρχει καμία συμμετοχή του ίδιου του δικαστικού σώματος στη διαδικασία διορισμού τους στις ανώτερες θέσεις και το γεγονός ότι οι υποψήφιοι που δεν διορίζονται δεν δικαιούνται να προσβάλλουν ενώπιον δικαστηρίου την απόφαση με την οποία δεν προτείνεται ο διορισμός τους.

Καταπολέμηση της Διαφθοράς

Επισημαίνοντας τα πρόσφατα ευρήματα του Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς της Διεθνούς Διαφάνειας[2] και του Ευρωβαρόμετρου για τη Διαφθορά 2022[3], η τρίτη Έκθεση για το Κράτος Δικαίου στα Κράτη Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναφέρει ότι στις περιορισμένες υποθέσεις που ασκήθηκε ποινική δίωξη για διαφθορά απομένει να διαπιστωθεί ουσιαστική πρόοδος όσον αφορά την έκδοση δικαστικών αποφάσεων, τονίζοντας μάλιστα ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία σχετικά με τις καταδίκες σε υποθέσεις διαφθοράς από ποινικά δικαστήρια, ενώ δύο ποινικές υποθέσεις που αφορούσαν σε ενεργητική δωροδοκία παραγράφηκαν εντός του 2021. Σημειώνονται, επίσης, οι ανησυχίες που έχει εκφράσει ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) σχετικά με τις έρευνες και τη νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένων των κυρώσεων για φυσικά και νομικά πρόσωπα που σχετίζονται με δωροδοκία αλλοδαπών δημοσίων λειτουργών σε διεθνείς επιχειρηματικές συναλλαγές.

Η Έκθεση υπογραμμίζει επίσης ότι μεγάλος αριθμός δηλώσεων πόθεν έσχες υποβάλλονται, αλλά μόνο λίγες από αυτές επαληθεύονται για την ακρίβειά τους[4], επαναλαμβάνοντας τη σύσταση της GRECO (Group of States against Corruption, που λειτουργεί στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης) προς τη χώρα για περαιτέρω εξορθολογισμό των δηλώσεων πόθεν έσχες. Το δε Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας περιλαμβάνει την αναθεώρηση του σχετικού νομικού πλαισίου (Ν. 3213/2003), την απλοποίηση της διαδικασίας ηλεκτρονικής υποβολής και την αναβάθμιση της πλατφόρμας πληροφορικής για τη δήλωση και διαχείριση περιουσιακών στοιχείων, έως το τέλος του 2023[5].

Η Έκθεση υιοθετεί και τη σύσταση της GRECO αναφορικά με την καταπολέμηση της διαφθοράς στην αστυνομία, με τη διενέργεια συνολικής αξιολόγησης κινδύνου διαφθοράς, την επικαιροποίηση του κώδικα δεοντολογίας της αστυνομίας, την ενίσχυση των ελέγχων ακεραιότητας κατά την πρόσληψη προσωπικού και την παροχή ανεξάρτητης και αποτελεσματικής έρευνας για καταγγελίες κατά της αστυνομίας.

Στο συγκεκριμένο κεφάλαιο για την πάταξη της διαφθοράς, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σημειώνει, τέλος, ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να στερείται ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για την προστασία των whistleblowers και ότι δεν έχει ακόμη ενσωματώσει την Οδηγία EE 2019/1937 για την προστασία τους[6]. Σχετικές συστάσεις προς τη χώρα έχουν απευθύνει τόσο ο ΟΟΣΑ για τους καταγγέλλοντες στις περιπτώσεις δωροδοκίας αλλοδαπών, όσο και η GRECO την προστασία των εντός της αστυνομίας καταγγελλόντων.


Πολυφωνία και Ελευθερία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης

Δεν υπήρξαν σημαντικές αλλαγές στο νομικό πλαίσιο που διέπει το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο ως ρυθμιστική αρχή των μέσων ενημέρωσης και εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την οικονομική ικανότητα και τους ανθρώπινους πόρους της, υπογραμμίζει η Έκθεση. Για αυτούς τους λόγους, το Media Pluralism Monitor (MPM 2022) θεωρεί την ανεξαρτησία και την αποτελεσματικότητα της αρχής ως μεσαίου κινδύνου.

Επιπλέον, ανησυχίες εγείρει η κατανομή της επιχορήγησης της κρατικής διαφήμισης. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την Έκθεση, η έλλειψη διαφάνειας στην κατανομή των κρατικών επιχορηγήσεων στα μέσα ενημέρωσης επισημάνθηκε τόσο από τη Media Freedom Rapid Response (MFRR) όσο και από το Media Pluralism Monitor 2022 (MPM 2022), εστιάζοντας ιδίως στην εκστρατεία ευαισθητοποίησης για την υγεία κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την υλοποίηση της δημόσιας σύμβασης, καθώς και τα κριτήρια που εφαρμόσθηκαν για την κατανομή των ποσών, δεν έχουν γνωστοποιηθεί πλήρως. Αναφορά γίνεται και στο σχετικό αίτημα του Vouliwatch, που απορρίφθηκε σιωπηρά από τις αρχές. Τον Φεβρουάριο του 2022, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε την απόρριψη αυτή ως παράνομη και διέταξε την αναπομπή της υπόθεσης στη Διοίκηση. Μετά την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας αποφάνθηκε ότι το Vouliwatch δεν θεμελιώνει νόμιμο δικαίωμα πρόσβασης στην απαιτούμενη τεκμηρίωση.

Ανησυχίες διατυπώνονται και σχετικά με την πολιτική επιρροή που δύναται να ασκήσει ο τρόπος διορισμού των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΡΤ, καθώς τα μέλη του διορίζονται από τον αρμόδιο για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης Υπουργό, κατόπιν γνωμοδότησης της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής επί της εισήγησης του Υπουργού. Το Media Pluralism Monitor (MPM 2022)  αξιολογεί τη συγκεκριμένη πρακτική ως υψηλού κινδύνου.

Οι επιθέσεις και οι απειλές κατά δημοσιογράφων συνεχίζονται και η ασφάλεια στο επαγγελματικό περιβάλλον τους έχει επιδεινωθεί περαιτέρω. Σημειώνεται ότι, από τη δημοσίευση της Έκθεσης για το Κράτος Δικαίου του 2021 και μέχρι τη δημοσίευση αυτής του 2022, είχαν δημοσιευθεί 16 προειδοποιήσεις για την Ελλάδα στην πλατφόρμα του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ανάγκη ενίσχυσης της προστασίας της δημοσιογραφίας και της ασφάλειας των δημοσιογράφων σε σχέση με επιθέσεις βίας, απειλές και αυθαίρετες κρατήσεις τους. Οι δημοσιογράφοι συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν ποινικές διώξεις για συκοφαντική δυσφήμιση ή για παραβίαση του απορρήτου και προσωπικών δεδομένων. Αναφορά γίνεται και σε Έλληνα δημοσιογράφο που έγινε στόχος λογισμικού παρακολούθησης τύπου Pegasus (Predator), καθώς και σε άλλο που φέρεται να παρακολουθείτο από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ).

Η Έκθεση αναφέρει ότι η Media Freedom Rapid Response (MFRR) τόνισε τις νομικές απειλές ως σημαντικό πρόβλημα για την ελευθερία των μέσων μαζικής ενημέρωσης στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων των στρατηγικών αγωγών (Strategic lawsuits against public participation – SLAPP), που στοχεύουν ως επί το πλείστον αντιπολιτευόμενα ΜΜΕ και δημοσιογράφους που προβάλλουν ζητήματα διαφθοράς. Τέτοιες νομικές απειλές μπορεί να οδηγήσουν σε αυτολογοκρισία και θέτουν πρόσθετο οικονομικό κίνδυνο για τα ΜΜΕ και τους δημοσιογράφους, που ήδη στερούνται επαρκών πόρων.

Το Media Pluralism Monitor (MPM 2022) έχει επισημάνει, σύμφωνα με την Έκθεση, την επιδείνωση των συνθηκών που αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι ως ζήτημα που παρουσιάζει αυξημένο κίνδυνο. Έχουν εκφραστεί ανησυχίες για το δικαίωμα των δημοσιογράφων να διαδίδουν πληροφορίες γενικού ενδιαφέροντος, που απορρέουν από τη νέα νομοθεσία που τροποποιεί το άρθρο 191 του Ποινικού Κώδικα, ορίζοντας ότι όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις που είναι ικανές να προκαλέσουν ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες ή να κλονίσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην εθνική οικονομία, στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή στη δημόσια υγεία θα τιμωρείται.


Θεσμικοί Έλεγχοι & Ισορροπίες

Η τρίτη Έκθεση για το Κράτος Δικαίου στα Κράτη Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναδεικνύει το πρόβλημα του ενίοτε μη επαρκούς χρόνου δημόσιας διαβούλευσης επί νομοσχεδίων, καθώς και της εκτεταμένης χρήσης ταχείας νομοθετικής διαδικασίας από την Κυβέρνηση, το οποίο επισημαίνεται και από το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Εθνικών Ιδρυμάτων Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ENNHRI).

Την 1η Ιουλίου 2022, η Ελλάδα είχε 30 αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε εκκρεμότητα εφαρμογής. Η παλαιότερη απόφαση της οποίας η εφαρμογή εκκρεμεί (επί 18 χρόνια) αφορά την πρόσβαση και την αποτελεσματική λειτουργία της Δικαιοσύνης, λόγω της μη και της καθυστερημένης εκτέλεσης των δικαστικών αποφάσεων.

Τέλος, στο κεφάλαιο για τους Θεσμικούς Ελέγχους & Ισορροπίες σημειώνεται ότι οι απαιτήσεις του νόμου του 2020 για την εγγραφή στο σχετικό μητρώο οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών που δραστηριοποιούνται ειδικά στον τομέα του ασύλου, της μετανάστευσης και της κοινωνικής ένταξης συνεχίζουν να εγείρουν ανησυχίες και ότι το θέμα εκκρεμεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Συστάσεις για την Ελλάδα που περιλαμβάνονται στην Έκθεση

Εκτός από την υπενθύμιση των δεσμεύσεων που αναλήφθηκαν στο πλαίσιο του Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η Έκθεση περιλαμβάνει και τις κάτωθι συστάσεις:

  • Να συμμετέχει η δικαστική εξουσία στον διορισμό των ανώτατων δικαστικών λειτουργών, σύμφωνα και με τα ευρωπαϊκά πρότυπα.
  • Να διασφαλίζεται η αποτελεσματική και συστηματική επαλήθευση της ακρίβειας των δηλώσεων πόθεν έσχες.
  • Να ενταθούν οι προσπάθειες για τη συστηματική καταγραφή των ποινικών διώξεων και των τελεσίδικων αποφάσεων σε υποθέσεις διαφθοράς.
  • Να θεσπισθούν νομοθετικές και άλλες διασφαλίσεις για την ενίσχυση της φυσικής ασφάλειας και του εργασιακού περιβάλλοντος των δημοσιογράφων, σύμφωνα και με τα ευρωπαϊκά πρότυπα.
  • Να διασφαλισθεί ότι οι απαιτήσεις εγγραφής στο σχετικό μητρώο για τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών είναι αναλογικές, λαμβανομένης ιδίως υπόψη της ανάγκης της διατήρησης ενός ανοιχτού πλαισίου για τη λειτουργία τους.

Πρόσφατα Γεγονότα που Συνιστούν Διολίσθηση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα: το χρονικό προαναγγελθέντων αποτυχιών

Δεδομένου ότι η ποιότητα του κράτους δικαίου είναι αλληλένδετη με την ποιότητα της δημοκρατίας και την αποτελεσματικότητα της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς οφείλει να αναδείξει τη θεσμική διάσταση γεγονότων που έλαβαν χώρα στην Ελλάδα κατά την τελευταία τριετία και τα οποία συντέλεσαν στη διολίσθηση του κράτους δικαίου. Σκοπός είναι να καταδειχθεί ότι η επίτευξη ενός Εθνικού Συστήματος Ακεραιότητας, όπως το έχει περιγράψει η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς ήδη από το 2012[7], απαιτεί συνολικές θεσμικές μεταρρυθμίσεις και όχι σπασμωδικές και μεμονωμένες ενέργειες, ενίοτε κιόλας προς εξυπηρέτηση κοντόφθαλμων σκοπιμοτήτων και κομματικών συμφερόντων.

Ενδεικτικά:

Ένας από τους πρώτους νόμους που ψήφισε η παρούσα Κυβέρνηση άμα τη αναλήψει των καθηκόντων της ήταν ο Ν. 4622/2019 «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης», δυνάμει του οποίου τα κρατικά ΜΜΕ και η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) εποπτεύονται από πολιτικά πρόσωπα των οποίων προΐσταται απευθείας ο Πρωθυπουργός. Με τον ίδιο νόμο ιδρύθηκε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), που απορρόφησε πλείστους ελεγκτικούς φορείς με αρμοδιότητα την καταπολέμηση της εν ευρεία εννοία διαφθοράς, προκειμένου να δοθεί λύση στα ζητήματα της αλληλοεπικάλυψης αρμοδιοτήτων και της έλλειψης συντονισμού δράσης των εν λόγω φορέων. Δεδομένης της φύσης της Αρχής ως ανεξάρτητης βάσει νομοθετικής -και όχι συνταγματικής- κατοχύρωσης, η επιλογή του Συμβουλίου Διοίκησης και του Διοικητή της Αρχής λαμβάνει χώρα ουσιαστικά από την Κυβέρνηση.

Οι ανωτέρω ρυθμίσεις συντελούν ενδεχομένως στη δημιουργία ενός «επιτελικού κράτους», όχι όμως και στη δημιουργία ενός κράτους με θεσμούς ανεξάρτητους και υποκείμενους σε λογοδοσία.

Η εξέλιξη της λειτουργίας των παραπάνω ενδεικτικά αναφερόμενων θεσμών στη χώρα αποτέλεσε και αποτελεί αντικείμενο σφοδρής κριτικής τόσο από φορείς στο εσωτερικό όσο και από ευρωπαϊκούς και διεθνείς φορείς με σχετικές αρμοδιότητες.

Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης

Η μέχρι σήμερα άρνηση της Κυβέρνησης και της Διοίκησης να δημοσιοποιήσει τα κριτήρια βάσει των οποίων αποφασίστηκε το ύψος του ποσού που δόθηκε στα ΜΜΕ της «Λίστας Πέτσα», καθώς και τα κριτήρια επί των οποίων κάποια ΜΜΕ αποκλείστηκαν από τη χρηματοδότηση, απέχει από κάθε έννοια διαφάνειας, λογοδοσίας και χρηστής διακυβέρνησης, δεδομένου ότι αφορά ιλιγγιώδους ύψους κρατικά κονδύλια, προϊόν μόχθου των φορολογούμενων πολιτών.

Οι έντονες ανησυχίες που εκφράζονται στην Έκθεση για το Κράτος Δικαίου στα Κράτη Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης 2022 για την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα επιβεβαιώνονται από την κατακρήμνιση της χώρας στον Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου για το 2022 (Press Freedom Index 2022)[8], σύμφωνα με τον οποίο βρέθηκε στην 108η θέση της παγκόσμιας κατάταξης μεταξύ 180 χωρών συνολικά, δηλαδή υποχώρησε κατά 38 θέσεις σε σχέση με το έτος 2021, ευρισκόμενη στην τελευταία θέση ανάμεσα στα Κράτη Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών

Πριν έρθει στη δημοσιότητα η πρόσφατη υπόθεση των υποκλοπών με πρωταγωνίστρια την ΕΥΠ, ο φορέας είχε λάβει αρνητική δημοσιότητα ήδη από τον Αύγουστο του 2019, όταν ψηφίστηκε από την Κυβέρνηση τροπολογία με την οποία προβλέφθηκαν αλλαγές σε ό,τι αφορά τα προσόντα που απαιτούνται για τον διορισμό του Διοικητή της ΕΥΠ, ώστε να διοριστεί πρόσωπο εμπιστοσύνης της Κυβέρνησης. Σύμφωνα με τη ρύθμιση, δεν ήταν απαραίτητη πλέον η κατοχή πανεπιστημιακού πτυχίου για το πρόσωπο που θα αναλάμβανε τη συγκεκριμένη θέση, δεδομένου ότι ο προοριζόμενος για Διοικητής δεν διέθετε πανεπιστημιακό πτυχίο, ενώ σφοδρή κριτική είχε ασκηθεί και για τη συνάφεια της επαγγελματικής εμπειρίας του με το αντικείμενο του φορέα.

Κατόπιν της αποκάλυψης της πρόσφατης υπόθεσης των υποκλοπών, με εξίσου σπασμωδικό τρόπο, ήτοι με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, προβλέφθηκε ότι ο διορισμός του Διοικητή της ΕΥΠ διενεργείται μετά από γνώμη της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής. Επίσης, προβλέφθηκε ότι, εκτός από την άδεια του Εισαγγελέα της ΕΥΠ για την άρση απορρήτου επιστολών και τηλεφωνικής ή άλλης επικοινωνίας, καθώς και καταγραφή δραστηριότητας προσώπων με ειδικά τεχνικά μέσα και ιδίως με συσκευή ήχου και εικόνας εκτός κατοικίας, θα απαιτείται και έγκριση του Εισαγγελέα Εφετών. Παρά τις σφοδρές επικρίσεις, η Κυβέρνηση διατήρησε την τροπολογία, η οποία ψηφίστηκε το Μάρτιο του 2021 και με την οποία καταργήθηκε η υποχρεωτική ενημέρωση των παρακολουθούμενων μετά τη λήξη της παρακολούθησης, που ίσχυε ανελλιπώς από το 1994 ως σύμφωνη με τα οριζόμενα στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Τα ανωτέρω αποτελούν όχι μόνο κακές νομοθετικές πρακτικές, επικριθείσες μεταξύ άλλων και στην πρόσφατη Έκθεση για το Κράτος Δικαίου, αλλά και εκ του προχείρου κυβερνητικές παρεμβάσεις σε έναν θεσμό του οποίου η ανεξάρτητη και εύρυθμη λειτουργία είναι καίριας σημασίας για τη διασφάλιση των ζωτικότερων εθνικών συμφερόντων.

Εθνική Αρχή Διαφάνειας

Την ίδρυση της Αρχής, το 2019, είχε χαιρετίσει ένθερμα η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς[9], ενώ και στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς της Διεθνούς Διαφάνειας για το 2019 είχε αξιολογηθεί θετικά η ίδρυσή της[10]. Ωστόσο, ήδη από τότε, η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς είχε επικρίνει στο σχετικό Δελτίο Τύπου της[11] την εν τοις πράγμασι έλλειψη ανεξαρτησίας της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, δεδομένου ότι το Συμβούλιο Διοίκησης και ο Διοικητής της επιλέγονται κατ’ ουσίαν μόνο από την Κυβέρνηση.

Συγκεκριμένα, αναφορικά με την επιλογή του Συμβουλίου Διοίκησης, σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, η Κυβέρνηση δύναται να επιλέξει όποια πέντε πρόσωπα επιθυμεί από τη λίστα τον δέκα καλύτερων υποψηφίων του διαγωνισμού, που καταρτίζει το Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής Προσωπικού (ΑΣΕΠ). Εν συνεχεία, το Υπουργικό Συμβούλιο υποβάλλει κάθε έναν από τους επιλεγέντες προς έγκριση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, στην οποία πλειοψηφούν οι βουλευτές της Κυβέρνησης.

Σύμφωνα με τον νόμο, κατά την πρώτη λειτουργία της Αρχής, ο Διοικητής προτάθηκε απευθείας από τον Πρωθυπουργό και διορίσθηκε με απόφαση του ιδίου, ύστερα από έγκριση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Δυο χρόνια αργότερα, σύμφωνα με την εκ του νόμου προβλεπόμενη διαδικασία, η θέση προκηρύχθηκε και διορίσθηκε εκ νέου για δεύτερη θητεία ο πρώτος Διοικητής της ΕΑΔ. Σήμερα, δυο μήνες περίπου μετά την παραίτηση του Διοικητή της ΕΑΔ, ένα έτος μετά την ανανέωση της θητείας του, δεν έχει κινηθεί ακόμη η διαδικασία για την αντικατάστασή του.

Στα τρία χρόνια της λειτουργίας της, η ΕΑΔ δεν έχει αναδείξει σημαντικές υποθέσεις διαφθοράς τις οποίες να έχει διαλευκάνει, ενώ σε υποθέσεις υψηλής πολιτικής στάθμης οι ενέργειες και τα πορίσματα των ερευνών της επικρίθηκαν ως αναποτελεσματικές τόσο από φορείς στο εσωτερικό της χώρας όσο και από ευρωπαϊκούς και διεθνείς φορείς με σχετικές αρμοδιότητες.

Ωστόσο, η ανεξαρτησία μιας ελεγκτικής αρχής που καλείται να διερευνήσει υποθέσεις διαφθοράς ενίοτε διαπραττόμενης από ισχυρά συμφέροντα πρέπει να θωρακίζεται πρωτίστως από τον νόμο. Η ανάγκη άμεσης τροποποίησης της διαδικασίας επιλογής του Συμβουλίου Διοίκησης και του Διοικητή της ΕΑΔ είναι επιτακτική.

Συμπερασματικά

Η διαφθορά υπονομεύει τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, προκαλώντας ένα φαύλο κύκλο όπου οι αδύναμοι θεσμοί καθίστανται αναποτελεσματικοί στην καταπολέμηση της διαφθοράς, με αναπόφευκτα επακόλουθα την κακοδιοίκηση, την έλλειψη λογοδοσίας, τις δομικές στρεβλώσεις και την εμπέδωση αντιλήψεων ανοχής στη διαφθορά.

Η χώρα μας οφείλει να γυρίσει σελίδα και να οικοδομήσει ακέραιους θεσμούς, θωρακισμένους έναντι στην πάσης φύσεως διαφθορά. Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς παραμένει αταλάντευτος αρωγός της χώρας σε αυτή την προσπάθεια.

Στοιχεία Επικοινωνίας για τα ΜΜΕ:

Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς

Τηλ. 210 7224940

e-mail: tihellas@otenet.gr

www.transparency.gr

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
Η Μεθοδολογία της Έκθεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου
Μέσω της Έκθεσης, που συμπεριλαμβάνει και ένα κεφάλαιο για έκαστο εκ των 27 Κρατών Μελών της Ε.Ε., στόχος της Επιτροπής είναι να προσδιορίσει την κατάσταση του κράτους δικαίου στα Κράτη Μέλη, με έμφαση σε τέσσερις βασικούς πυλώνες: (α) τη Δικαιοσύνη, (β) την καταπολέμηση της διαφθοράς, (γ) την πολυφωνία και την ελευθερία των μέσων μαζικής ενημέρωσης και (δ) λοιπούς θεσμικούς ελέγχους και ισορροπίες (“checks and balances”).

Τούτοι οι τέσσερις τομείς προσδιορίστηκαν στην προπαρασκευαστική διαδικασία ως βασικοί και αλληλένδετοι πυλώνες για τη διασφάλιση του κράτους δικαίου. Τα δε επιμέρους κεφάλαια για κάθε Κράτος Μέλος ερείδονται σε μία ποιοτική αξιολόγηση που διενήργησε η Επιτροπή, εστιάζοντας σε μία σύνθεση σημαντικών εξελίξεων που έλαβαν χώρα μετά τη δημοσίευση της προηγούμενης έκθεσης.
Περισσότερες πληροφορίες:

https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law/rule-law/rule-law-mechanism/2022-rule-law-report_en#methodology

 ________________________________________________

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια Ελλάδος

Η Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς αποτελεί το ελληνικό παράρτημα της Διεθνούς Διαφάνειας και λειτουργεί στην Ελλάδα από το 1996. Κύριοι σκοποί της δράσης της είναι να ενημερώσει και να ευαισθητοποιήσει τους πολίτες για τους κινδύνους της διαφθοράς στην Ελλάδα και, ταυτόχρονα, να προωθήσει ουσιαστικές συστημικές αλλαγές που θα οδηγήσουν στη λειτουργία της κοινωνίας με περισσότερη διαφάνεια: www.transparency.gr

_________________________________________________

[1] https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law/rule-law/rule-law-mechanism/2022-rule-law-report_en#communication-and-country-chapters

[2] https://transparency.gr/%ce%bf-%ce%b4%ce%b5%ce%b9%ce%ba%cf%84%ce%b7%cf%83-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%bb%ce%b7%cf%88%ce%b7%cf%83-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%b8%ce%bf%cf%81%ce%b1%cf%83-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-2021/

[3] https://transparency.gr/%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%ce%b2%ce%b1%cf%81%cf%8c%ce%bc%ce%b5%cf%84%cf%81%ce%bf-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%b8%ce%bf%cf%81%ce%ac-2022/

[4] Βλ. σχετικά και τα πορίσματα της έρευνας που εκπονήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος ‘Integrity Watch’ της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος: https://transparency.gr/ti-kanoume/integrity-watch/

[5] Στο Υπουργικό Συμβούλιο της 30.08.2022, ο Υπουργός Δικαιοσύνης παρουσίασε νομοθετική πρωτοβουλία για τον εκσυγχρονισμό του σχετικού νομοθετικού πλαισίου.

[6] Καταληκτική ημερομηνία ενσωμάτωσης της Οδηγίας ήταν η 17.12.2021.

[7] Βλ. σχετικά και τα πορίσματα της έρευνας που εκπονήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος ‘Εθνικής Ακεραιότητας’ της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος: https://transparency.gr/ti-kanoume/politiko-hrima/ethniko-sistima-akeraiotitas/

[8] https://rsf.org/en/index

[9] https://transparency.gr/%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%b7%cf%81%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%bf%cf%8d%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%ac%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1/

[10] https://www.transparency.org/en/news/cpi-western-europe-and-eu

[11] https://transparency.gr/%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%b7%cf%81%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%bf%cf%8d%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%ac%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1/

Μετάβαση στο περιεχόμενο