20th anniversary of OECD Anti-Bribery Convention, Paris
Στο πλαίσιο του εορτασμού των 20 χρόνων από την υπογραφή της Σύμβασης του ΟΟΣΑ κατά της Δωροδοκίας, το Working Group on Bribery (WGB) πραγματοποίησε το πρωί της 12ης Δεκεμβρίου 2017, την ετήσια διαβούλευσή του με τους εξωτερικούς ενδιαφερόμενους (Annual Consultation with External Stakeholders 2017), όπου στις συζητήσεις υπήρξε και εκπροσώπηση της Διεθνούς Διαφάνειας (ΤΙ).
Η κα Gillian Dell (της Γραμματείας της ΤΙ) μίλησε σχετικά με την ατζέντα που βρίσκεται υπό διαπραγμάτευση και αφορά σε πρωτόκολλο για περιπτώσεις μεγάλης διαφθοράς και ο Πρόεδρος του WGB κ. Drago Kos κάλεσε την TI να υποβάλει γραπτή δήλωση σχετικά με το θέμα. Ο κ. Adam Foldes (νομικός της Γραμματείας της TI) αναφέρθηκε στους διακανονισμούς και στην επιβολή παροχής πληροφόρησης για περιπτώσεις διαφθοράς.
Το μέλος Δ.Σ. της ΔΔ-Ε κα Ζέφη Νικολάου, έκανε παρέμβαση και ζήτησε την υποστήριξη του ΟΟΣΑ για τη διαμόρφωση ενός αποτελεσματικού νομικού πλαισίου σχετικά με την προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος (Whistleblowers). Στη διαβούλευση, με την ιδιότητα του μέλους Δ.Σ. του WGB του ΟΟΣΑ, παρευρέθηκε και η κα Μαρία Γαβουνέλη, έτερο μέλος Δ.Σ. της ΔΔ-Ε.
Στους εκτός Διεθνούς Διαφάνειας ομιλητές, συγκαταλέγονταν ο κ. William Bourdon της SHERPA, ο κ. Rahul Rose της Corruption Watch UK, και ο Klaus Moosmayer, Chief Compliance Officer of Siemens, ο οποίος είναι και Anti-Corruption Chair of the Business and Industry Advisory Committee at the OECD (BIAC).
Μετά τη διαβούλευση με τους εξωτερικούς φορείς, πραγματοποιήθηκε η Ημέρα Ιταλικής Επιχειρηματικής Ακεραιότητας, μια εκδήλωση που διοργανώθηκε από την κυβέρνηση της Ιταλίας και την TI-Italy, με εκπροσώπους πολλών ιταλικών εταιρειών.
Αρκετοί εκπρόσωποι της Διεθνούς Διαφάνειας, παρακολούθησαν και την απογευματινή εκδήλωση – στρογγυλή τράπεζα. Μεταξύ τους οι κ.κ Peter Eigen (ιδρυτής της TI), Oya Ozarslan (μέλος του TI International Board & TI-Turkey), Marc Andre Feffer (πρόεδρος της TI-France), Michelangelo Anderlini (αντιπρόεδρος της Ιταλικής Τράπεζας), καθώς και οι κ.κ. Gillian Dell και Adam Foldes (της Γραμματείας της TI), Μαρία Γαβουνέλη και Ζέφη Νικολάου (μέλη της ΔΔ-Ε). Επίσης παρευρέθησαν οι κ.κ Milos Barutciski (πρώην μέλος του Δ.Σ. της TI Canada) και ο Mark Pyman (πρώην επικεφαλής του TI UK Defense and Security Programme).
Η στρογγυλή τράπεζα περιελάμβανε τρία πάνελ συζητήσεων. Το πρώτο πάνελ, όπου η ΤΙ εκπροσωπήθηκε από τον ιδρυτή της κ. Peter Eigen, επικεντρώθηκε στα βασικά ορόσημα της δημιουργίας της σύμβασης. Ο κ. Eigen αναφέρθηκε, μαζί με τον Mark Pieth (πρώην πρόεδρο του OECD WGB) και τον Donald Johnston (διετέλεσε Γεν. Γραμματέας του ΟΟΣΑ κατά τις διαπραγματεύσεις για τη Σύμβαση), στις συζητήσεις που διεξήχθησαν στα μέσα της δεκαετίας του 1990 και άνοιξαν το δρόμο προς τη σύμβαση, αλλά και στα εμπόδια που έπρεπε να ξεπεραστούν. Πάντως, και οι τρεις αναφέρθηκαν στον σημαντικό ρόλο που διαδραμάτισε η ΤΙ στην εφαρμογή της Σύμβασης.
Κατά τη διάρκεια της στρογγυλής τραπέζης, ο ΟΟΣΑ ξεκίνησε μια νέα μελέτη σχετικά με την ανίχνευση της εξωτερικής δωροδοκίας, η οποία εξετάζει τις κύριες πηγές ανίχνευσης για το αδίκημα παράνομης δωροδοκίας.
Άρθρα / Συνεντεύξεις
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Διεθνής Διαφάνεια-Ελλάς – 10ο Ετήσιο Συνέδριο
Στην κατάμεστη από πολίτες, νεολαία, εκπροσώπους του επιχειρηματικού κόσμου και του Δημοσίου, αίθουσα ‘’Ιλισσός’’ του ξενοδοχείου Divani Caravel και με μεγάλο ενδιαφέρον έλαβε χώρα, την Παρασκευή 8 Δεκεμβρίου, το 10ο συνέδριο της Διεθνούς Διαφάνειας με τίτλο ΄΄Γιατί δεν λειτουργούν οι θεσμοί΄΄, σε μια συμβολική ημέρα, την παραμονή της Παγκόσμιας ημέρας κατά της Διαφθοράς.
Η Πρόεδρος της οργάνωσης, κα Άννα Δαμάσκου, ανοίγοντας το συνέδριο, έκανε αρχικά λόγο για την διαφθορά ως εκτεταμένο φαινόμενο στην ελληνική κοινωνία, κάτι που διαφάνηκε και σε πρόσφατη μελέτη της οργάνωσης για το Εθνικό Σύστημα Ακεραιότητας, στην οποία μόνο τρεις πυλώνες της κοινωνίας, οι εκλογές, ο Συνήγορος του Πολίτη και το Ελεγκτικό Συνέδριο, βαθμολογήθηκαν πάνω από τη βάση, με τα ΜΜΕ, την εκτελεστική εξουσία και τις επιχειρήσεις στον αντίποδα.
Στην συνέχεια, το λόγο πήρε ο Καθηγητής του τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Πειραιά και επισκέπτης καθηγητής του τμήματος Νομικής στο London School of Economics κ. Χρήστος Χατζηεμμανουήλ, o oποίος αναφέρθηκε στο γεγονός ότι οι πυλώνες της κρατικής μηχανής λειτουργούν με τρόπο προβληματικό, καθώς δεν εκτελούν επαρκώς τον ανατεθειμένο ρόλο τους για ασφάλεια και αναπτυξιακή δυναμική.
Ακολούθως, ο Γεν. Γραμματέας για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς, κ. Κωνσταντίνος Χρήστου, σημείωσε ότι η καταπολέμηση της διαφθοράς παραμένει κυβερνητική προτεραιότητα, προσθέτοντας ότι το σχέδιο της αρμόδιας Γενικής Γραμματείας περιλαμβάνει 112 δράσεις για την καταπολέμησή της.
Στην πρώτη ενότητα, με τίτλο ‘’Θεσμοί και Κοινωνία’’, ο Ομότιμος Καθηγητής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου κ. Θεοδόσης Τάσιος υπογράμμισε ότι απαραίτητες προϋποθέσεις για τη θεσμοθέτηση είναι η ελευθερία και η δημοκρατία, προσθέτοντας ότι θεσμοδιαλυτικοί μηχανισμοί, όπως η μαζική παραβατικότητα και η πολιτικάντικη αμφισβήτηση, λειτουργούν ανασταλτικά για την εγκαθίδρυση υγιών θεσμών.
Το ερώτημα αν η ελληνική κοινωνία μπόρεσε τελικά να αφομοιώσει τους θεσμούς που είχαν δημιουργήσει άλλοι, έθεσε στην δική του εισήγηση ο συγγραφέας – δημοσιογράφος κ. Τάκης Θεοδωρόπουλος, προσθέτοντας ότι χρειάζεται ένα ισχυρό κράτος για να μπορούν να λειτουργήσουν σωστά.
Στην κεντρική του ομιλία, ακολούθως, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Καθηγητής Γιάννης Στουρνάρας, διατύπωσε την πεποίθηση ότι η έλλειψη εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς κατέστησε πολύ δυσχερέστερη την αντιμετώπιση της κρίσης στην Ελλάδα, σε σύγκριση με άλλες χώρες που ακολούθησαν παρόμοια προγράμματα στήριξης.
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, ανέφερε στην τοποθέτησή του ότι στην Ελλάδα μειώνεται διαρκώς η εμπιστοσύνη στους πολιτικούς και αυξάνεται η εμπιστοσύνη στους μη πολιτικούς θεσμούς.
Στην δεύτερη ενότητα, με τίτλο ‘’Ο Θεσμός της Δικαιοσύνης’’, ο Καθηγητής Ευρωπαϊκής Πολιτικής και Οικονομίας στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών κ. Γιώργος Παγουλάτος υπογράμμισε ότι χρειάζονται περισσότερες εγγυήσεις από τους πολιτικούς λειτουργούς, προκειμένου να λειτουργεί σωστά η Δικαιοσύνη.
Στην συνέχεια, ο Αντιπρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας, Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο κ. Άγγελος Συρίγος, έκανε λόγο για ένα μείζον πρόβλημα για την καταπολέμηση της διαφθοράς στην Ελλάδα, που είναι η ακριβή Δικαιοσύνη, ενώ το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου Καθηγήτρια Διεθνούς Δικαίου της Νομικής Σχολής Αθηνών κα Μαρία Γαβουνέλη αναφέρθηκε τόσο στην ανάγκη ύπαρξης εξειδικευμένων εργαλείων στην Δικαιοσύνη, όσο και στην έλλειψη εμπιστοσύνης που διαρρηγνύει τον κοινωνικό ιστό.
Τέλος, έναν αισιόδοξο τόνο έδωσε στην δική του τοποθέτηση ο Δρ. Jens Bastian, Χρηματοοικονομικός Αναλυτής και Οικονομικός Σύμβουλος, πρώην επικεφαλής Οικονομολόγος στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία για την Ανασυγκρότηση και τέως Μέλος της Task Force της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, επισημαίνοντας ότι στην Ελλάδα, ακόμα και εν μέσω κρίσης, μπορούν κάποιοι θεσμοί να λειτουργούν σωστά, αρκεί να υπάρχει διάθεση και όρεξη για να γίνει αυτό.
Τις εργασίες του άκρως επιτυχημένου 10ου συνεδρίου έκλεισε η Πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας, κα Άννα Δαμάσκου, διατυπώνοντας σαν τελικό συμπέρασμα ότι οι θεσμοί δεν μεταρρυθμίζονται με δηλώσεις και διακηρύξεις, αλλά με δράσεις και συνέργειες σε εθνικό και παγκόσμιο επίπεδο.
Στοιχεία επικοινωνίας
Διεθνής Διαφάνεια -Ελλάς
Τηλ. 210 722 4940
tihellas@otenet.gr


The Board of Directors of “Transparency International – Greece”
cordially invites you to the 10th Annual Conference, entitled:
“Why Institutions Do Not Function?”
at the Divani Caravel Hotel (Olympia Hall)
on Friday, December 8, 2017
Arrival of guests: 13.30 | End of Conference: 19.30
If you wish to attend, please press here
To view the agenda, please press here
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Οργάνωσης
«Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς»
σας προσκαλεί στο 10o Ετήσιο Συνέδριο με θέμα:
«Γιατί δεν λειτουργούν οι θεσμοί;»
στο Ξενοδοχείο Divani Caravel (αίθουσα Ολυμπία)
την Παρασκευή, 8 Δεκεμβρίου 2017
Ώρα προσέλευσης 13.30 | Πέρας εκδήλωσης: 19.30
Στην εκδήλωση παρέχεται ταυτόχρονη μετάφραση στα Αγγλικά.
Για να δηλώσετε συμμετοχή, παρακαλώ πατήστε εδώ.
Για να δείτε το πρόγραμμα, παρακαλώ πατήστε εδώ
Αθήνα, 7 Νοεμβρίου 2017. Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 2 Νοεμβρίου 2017 η δεύτερη στρογγυλή τράπεζα, στο πλαίσιο των δράσεων του Προγράμματος Business Integrity Forum (BIF) της Διεθνούς Διαφάνειας – Ελλάδος (ΔΔ-Ε).
Η εκδήλωση έλαβε χώρα στα γραφεία της ΕΛΛΑΚΤΩΡ Α.Ε. με τη συμμετοχή κορυφαίων ελληνικών εταιρειών-μελών του BIF, όπως: Όμιλος ΕΛΛΑΚΤΩΡ, Όμιλος COSMOTE, Ελληνικά Πετρέλαια, Coca-Cola Τρία Έψιλον, ΔΕΗ Α.Ε., Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών, ΒΙΑΝΕΞ Α.Ε., INTRALOT, INTERAMERICAN, VIOHALCO, Α. Χατζόπουλος A.E.
Το πρώτο θέμα της Στρογγυλής Τράπεζας «Κανονισμός Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων ΕΕ679/2016» παρουσίασε ο Chief Compliance Officer της ΒΙΑΝΕΞ Α.Ε., κος Αντώνης Ευαγγελίδης, ο οποίος αναφέρθηκε τόσο σε θεωρητικά όσο και σε πρακτικά ζητήματα, όπως η αξιολόγηση και η συνολική διαχείριση των κινδύνων που συνδέονται με την ασφάλεια και προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Καίρια συμβολή στη συζήτηση είχαν οι κ.κ. Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπλ. Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, και Φίλιππος Μίτλεττον, Προϊστ. Τμήματος Ελέγχων, οι οποίοι απάντησαν με τον πλέον έγκυρο και υπεύθυνο τρόπο στις επίκαιρες ερωτήσεις των εκπροσώπων των εταιρειών. Επιπλέον, οι εκπρόσωποι της εποπτικής αρχής τόνισαν τη σημασία της συνεργασίας σε όλα τα επίπεδα μεταξύ επόπτη και εποπτευομένων και επεσήμαναν ότι απαιτούνται άμεσες και ουσιαστικές ενέργειες από τις εταιρείες, προκειμένου να συμμορφωθούν έγκαιρα.
Στο δεύτερο μέρος της Στρογγυλής Τράπεζας έλαβε χώρα ανοιχτή συζήτηση η οποία επικεντρώθηκε, αλλά δεν περιορίστηκε, στo θέμα «Σχέση Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα. Πώς μία επιχείρηση στη συναλλαγή της με το Δημόσιο συμβάλλει στην προαγωγή της διαφάνειας και για τις δύο πλευρές;». Στο πλαίσιο της εν λόγω συζήτησης, οι εταιρείες-μέλη του BIF αντάλλαξαν απόψεις και τοποθετήθηκαν σφαιρικά απέναντι στις παθογένειες που συναντώνται τόσο στην ίδια τη λειτουργία του δημόσιου τομέα, όσο και στην αμφίδρομη σχέση του με τον ιδιωτικό.
Στη συζήτηση συμμετείχαν ενεργά οι κάτωθι εκλεκτοί εκπρόσωποι φορέων και δημοσίων οργανισμών, Γιάννος Βάγιας (Νομικός Σύμβουλος ΤΑΙΠΕΔ και ΣΕΒ), Βασιλική Λαζαράκου (τέως Α΄ Αντιπρόεδρος της Επιτρ. Κεφαλαιαγοράς), Αγγελος Μπίνης (Ειδικός Σύμβουλος – Μονάδα Ακεραιότητας στο Δημόσιο Τομέα, ΟΟΣΑ), Αυγή Οικονομίδου (Associate Advisor – Δ/νση Επιχειρηματικού Περιβάλλοντος και Ρυθμιστικών Πολιτικών, ΣΕΒ) και Σπυρίδων Λάντσας Στέλεχος της Γενικής Γραμματείας για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς), των οποίων οι εμπεριστατωμένες απόψεις και εύστοχες παρεμβάσεις συνέβαλαν καταλυτικά στην συναγωγή συμπερασμάτων και την πρόταση λύσεων.
Από τα κύρια συμπεράσματα ήταν ότι τα φαινόμενα διαφθοράς που αναπτύσσονται διαχρονικά στις σχέσεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα οφείλονται στην έλλειψη κοινωνικής και οικονομικής παιδείας, η οποία αποτελεί την αναγκαία και ικανή συνθήκη, προκειμένου να καλλιεργηθεί και εδραιωθεί κουλτούρα ηθικής, δεοντολογικής και έντιμης συναλλακτικής συμπεριφοράς.
Στοιχεία επικοινωνίας
Διεθνής Διαφάνεια -Ελλάς
Τηλ. 210 722 4940
bif@ transparency.gr

Ο Κώστας Μπακούρης γεννήθηκε στο Καστρί της Κυνουρίας. Σπούδασε στην Ανωτάτη Εμπορική Σχολή και προχώρησε σε μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο De Paul του Σικάγο.
Ξεκίνησε την επαγγελματική σταδιοδρομία του το 1968 στην εταιρεία ESSO. Στη συνέχεια ανέλαβε Οικονομικός Διευθυντής της Union Carbide Hellas και μετά το 1985 διετέλεσε αντιπρόεδρος της μητρικής εταιρείας με έδρα τη Γενεύη. Το 1987 ανέλαβε Πρόεδρος Ευρώπης της Ralston Energy Systems, θυγατρικής της Energizer, θέση στην οποία παρέμεινε μέχρι το 1998, οπότε επέστρεψε στην Ελλάδα για να αναλάβει Διευθύνων Σύμβουλος της Οργανωτικής Επιτροπής των Ολυμπιακών Αγώνων “Αθήνα 2004”. Ακολούθως διετέλεσε Πρόεδρος.του Ελληνικού Κέντρου Επενδύσεων (2001-2002) της Net-Med NV, μητρικής της συνδρομητικής τηλεόρασης NOVA (2004-2008) και της εταιρείας “Σωληνουργεία Κορίνθου” του ομίλου ΒΙΟΧΑΛΚΟ. Μεταξύ άλλων υπήρξε Πρόεδρος της European Portable Battery Association, μέλος του Εκπαιδευτικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου De Paul και Αντιπρόεδρος της ΕΔΕΕ. Από το 2006 ήταν Πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος.
Ο Κώστας Μπακούρης, άνθρωπος με βαθειά επιχειρηματική γνώση, ήταν υπόδειγμα ακεραιότητας και εργασιακού ήθους. Σκληρά εργαζόμενος, ήταν πάντα αντικειμενικός και ακριβοδίκαιος στις κρίσεις του χωρίς εμπάθειες και αλαζονεία. Υπήρξε επίμονος στην επίτευξη των στόχων που έθετε και ασυμβίβαστος και ανυποχώρητος σε θέματα που αφορούσαν εταιρική ηθική. Αφοσιώθηκε στη Διεθνή Διαφάνεια-Ελλάς και βοήθησε στην ανάπτυξη και εδραίωσή της στην ελληνική κοινωνία.
Το διοικητικό συμβούλιο της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος συλλυπείται τους οικείους του και αποχαιρετά έναν άξιο Πρόεδρο.
Η μνήμη του ας είναι αιωνία.
Αθήνα,28 Ιουνίου 2017. Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 22 Ιουνίου 2017 η πρώτη στρογγυλή τράπεζα, στο πλαίσιο των δράσεων του Προγράμματος Business Integrity Forum (BIF) της Διεθνούς Διαφάνειας – Ελλάδος (ΔΔ-Ε).
Η εκδήλωση έλαβε χώρα στο Μέγαρο του ΟΤΕ με τη συμμετοχή 14 εταιρειών και συγκεκριμένα των: Όμιλος COSMOTE, Ελληνικά Πετρέλαια, Coca-Cola Τρία Έψιλον, Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών, ΒΙΑΝΕΞ Α.Ε., GlaxoSmithKline, KPMG, Consolidated Contractors Company (CCC), INTRALOT, SUNLIGHT, TOYOTA Hellas AE, VIOHALCO, NEPTUNE Lines Shipping and Managing Enterprises AE και Α. Χατζόπουλος A.E.
Ο Αντιπρόεδρος της ΔΔ-Ε καθηγητής κ. Άγγελος Συρίγος, επεσήμανε την ανάγκη για διαφάνεια που διαπιστώνεται ολοένα και περισσότερο σε όλες τις εκφάνσεις της οικονομικής και κοινωνικής ζωής. Μεταξύ άλλων τόνισε την σημασία της επιχειρησιακής ηθικής, ως απαραίτητης συνθήκης προκειμένου η χώρα να γυρίσει τη σελίδα του εκσυγχρονισμού και να προσαρμοστεί κατάλληλα στο νέο απαιτητικό περιβάλλον που διαμορφώνεται εντός και εκτός συνόρων.
Στη συνέχεια ο κ. Χαράλαμπος Ξύδης, Υπεύθυνος του προγράμματος για την Ελλάδα, παρουσίασε αναλυτικά τα κυριότερα σημεία του BIF και τα πλεονεκτήματα που απολαμβάνουν οι εταιρείες-μέλη. Ιδιαιτέρως, αναφέρθηκε στο όραμα που υπάρχει ώστε το Forum, πέρα από την ανταλλαγή απόψεων και τεχνογνωσίας, να εξελιχθεί σε έναν ενεργό φορέα, προσφέροντας στα μέλη τη δυνατότητα παρέμβασης σχετικά με τη διαμόρφωση καλών πρακτικών.
Ο κ. Σπύρος Λορεντζιάδης, μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων της ΔΔ-Ε, αναφέρθηκε στη σχέση διαφάνειας και εταιρικής ακεραιότητας, ενώ ο κ. Ανδρέας Αντύπας, Διευθυντής της ΔΔ-Ε, μίλησε για τη σημασία του Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς (Corruption Perceptions Index-CPI) δίνοντας λεπτομέρειες για τον τρόπο προσδιορισμού του.
Η κα. Ευαγγελία Δημητρούλια, Υπεύθυνη του προγράμματος, παρουσίασε τις πρόσφατες εξελίξεις και τάσεις σε σχέση με την ανάπτυξη μηχανισμών που επιτρέπουν τη θωράκιση των οργανισμών έναντι του κινδύνου της διαφθοράς και της δωροδοκίας.
Το τελευταίο μέρος της εκδήλωσης αφιερώθηκε στην παρουσίαση των βασικών εργαλείων για την καταπολέμηση της διαφθοράς που έχει αναπτύξει και προωθεί η Διεθνής Διαφάνεια παγκοσμίως. Η Δρ. Αναστασία Σωτηροπούλου, μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων της ΔΔ-Ε, ανέλυσε τη σημασία της εφαρμογής αυτών των εργαλείων από τις εταιρείες, τόσο ως μέσον ευαισθητοποίησης και εκπαίδευσης του προσωπικού όσο και ως πρακτική που μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη διαδικασία αξιολόγησης των κινδύνων δωροδοκίας και διαφθοράς συνολικά σε έναν οργανισμό.
Τέλος, ο κ. Γεώργιος Γιακουβάκης, μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων της ΔΔ-Ε, παρουσίασε τα βασικά σημεία και τα αποτελέσματα των συγκριτικών ερευνών TRAC (Transparency in Corporate Reporting) που διεξήγαγε η Διεθνής Διαφάνεια στην Ελλάδα και στο εξωτερικό και βασιζόταν στο ομώνυμο εργαλείο της.
Η ανοιχτή συζήτηση που ακολούθησε κατέληξε σε ανταλλαγή ιδεών και απόψεων από τα παριστάμενα στελέχη των εταιρειών, καθώς και σε προτάσεις/θέματα που θα ήθελαν να αποτελέσουν αντικείμενο των επόμενων δράσεων στο πλαίσιο του BIF.
Στοιχεία επικοινωνίας
Διεθνής Διαφάνεια -Ελλάς
Τηλ. 210 722 4940
bif@transparency.gr
Αθήνα, 28/3/2017. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) πρέπει άμεσα να αυξήσει την δημοκρατική επίβλεψη και την λογοδοσία της, εάν θέλει να διασώσει το ευρώ από μια επόμενη κρίση, σύμφωνα με μια νέα έκθεση σχετικά με την διακυβέρνηση της ΕΚΤ, που διεξήχθη από το αρμόδιο για θέματα της ΕΕ γραφείο της Διεθνούς Διαφάνειας και έχει τίτλο «Οι δυο πλευρές του ίδιου νομίσματος; Ανεξαρτησία και λογοδοσία της ΕΚΤ».
Σύμφωνα με την έκθεση η έλλειψη πολιτικής ηγεσίας και αποφασιστικών μεταρρυθμίσεων έχουν οδηγήσει την ΕΚΤ να ξεστρατίσει προς την λήψη πολιτικών αποφάσεων, χωρίς τον απαραίτητο δημοκρατικό και σε βάθος έλεγχο. Αυτό έχει ως συνέπεια την σημαντική μείωση της εμπιστοσύνης των πολιτών σε μια εποχή που έχουν παραχωρηθεί στην ΕΚΤ νέες εκτεταμένες εξουσίες εποπτείας των σημαντικών τραπεζών της Ευρώπης.
«Ενώ η ΕΚΤ έχει διασώσει το ενιαίο νόμισμα περισσότερες από μια φορές, η απουσία ενός Υπουργείου Οικονομικών της Ευρωζώνης ως ομολόγου της ΕΚΤ σημαίνει ότι η ΕΚΤ έπρεπε να επεκτείνει την δικαιοδοσία της ως ένα κρίσιμο σημείο», δήλωσε ο Leo Hoffmann-Axthelm, Reaserch and Advocacy Coordinator του αρμοδίου για θέματα ΕΕ γραφείου της Διεθνούς Διαφάνειας. «Εάν το ευρώ πρέπει να διασωθεί από μια επόμενη κρίση, τότε οι χώρες μέλη της ΕΕ θα πρέπει να σταματήσουν να κρύβονται πίσω από τους τεχνοκράτες της ΕΚΤ, να ξεπεράσουν την πολιτική αδράνεια και να αποφασίσουν σοβαρά για τη μεταρρύθμιση της Ευρωζώνης», συνέχισε ο Hoffmann-Axthelm.
Από την έκθεση σημειώνεται ότι η διαφύλαξη της ανεξαρτησίας της ΕΚΤ περιορίζει την λογοδοσία της προς τους πολίτες, και προτείνεται η ΕΚΤ να το διορθώσει αυτό αυξάνοντας την διαφάνειά της. Η ΕΚΤ θα πρέπει να κάνει άμεσα βήματα, όπως να δημοσιεύει αυτόματα τις Αποφάσεις της και τις Γνώμες της και να είναι περισσότερο ανοιχτή αναφορικά με τις πολιτικές επιλογές που έχει να αντιμετωπίσει, αντί να εμμένει στο ότι οι αποφάσεις της είναι αμιγώς τεχνικές.
Για παράδειγμα, στο ζενίθ της ελληνικής κρίσης το 2015, η ΕΚΤ επανειλημμένως περιόριζε το όριο παροχής Επείγουσας Παροχής Ρευστότητας (ELA) για τις τράπεζες της χώρας, χωρίς να το ανακοινώνει δημόσια. Η διακριτική ευχέρεια που διαθέτει η ΕΚΤ, της επέτρεψε να ασκήσει πίεση στις ελληνικές τράπεζες, την ίδια στιγμή που διαπραγματευόταν μεταρρυθμίσεις διάσωσης με την ελληνική κυβέρνηση ως μέρος της Τρόικα των διεθνών πιστωτών. Η ίδια δυναμική θα μπορούσε να αναπτυχθεί και στις επερχόμενες διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα, καθώς και με την τρέχουσα ανακεφαλαιοποίηση της ιταλικής τράπεζας Monte dei Paschi di Siena, που απειλούν την τρέχουσα εύθραυστη σταθερότητα της Ευρωζώνης, σύμφωνα με την ομάδα.
«Αποφάσεις οι οποίες επηρεάζουν την τύχη ολόκληρων οικονομιών θα έπρεπε ξεκάθαρα να υπόκεινται σε κάποια δημοκρατική εποπτεία. Η ΕΚΤ δεν θα έπρεπε να είναι σε θέση να τραβήξει την πρίζα ως προς την συμμετοχή μιας χώρας στο ευρώ – μια τέτοια απόφαση θα πρέπει να λαμβάνεται τελικά από δημοκρατικά εκλεγμένους πολιτικούς», είπε ο Hoffmann-Axthelm.
Η έκθεση σημειώνει επίσης ότι τα τελευταία χρόνια η ΕΚΤ έχει βελτιώσει τη διαφάνειά της, δημοσιεύοντας τα πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου της, καθώς και τις ατζέντες των μελών του Εκτελεστικού Συμβουλίου της. Παρόλα αυτά, υπάρχουν κενά στον τρόπο με τον οποίο η ΕΚΤ διαχειρίζεται ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων, δεδομένου ότι τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της δεν δημοσιοποιούν τις δηλώσεις τους περί σύγκρουσης συμφερόντων και περιουσιακής κατάστασης. Επιπλέον, οι πολιτικές της για το whistleblowing είναι κατακερματισμένες και ξεπερασμένες και θα έπρεπε να επικαιροποιηθούν σύμφωνα με τις βέλτιστες διεθνείς πρακτικές. Λαμβάνοντας υπόψη τις αρμοδιότητες της ΕΚΤ αναφορικά με την εποπτεία των σημαντικών τραπεζών, θα πρέπει να συμπεριληφθεί στο Μητρώο Διαφάνειας των οργανισμών που κάνουν lobbying στην ΕΕ.
Η έκθεση κάνει 18 εξειδικευμένες συστάσεις για την βελτίωση της διακυβέρνησης της ΕΚΤ μπορεί να βελτιώσει τη διακυβέρνησή της. Οι κύριες εξ αυτών είναι οι ακόλουθες:
- Η ΕΚΤ θα πρέπει να επιδιώξει μία συμφωνία με το Eurogroup και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναφορικά με υιοθέτηση διαδικασίας παροχής πολιτικής έγκρισης για τα μέτρα που είναι μεν αναγκαία αλλά υπερβαίνουν τις αρμοδιότητες της ΕΚΤ, π.χ. αναφορικά με επιστολές της ΕΚΤ που περιέχουν ειδικές συστάσεις προς κυβερνήσεις.
- Η ΕΚΤ θα πρέπει να έχει ως κανόνα να δημοσιοποιεί τις Αποφάσεις, Συστάσεις και Γνώμες της.
- Η ΕΚΤ θα πρέπει να αναφέρει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τις θέσεις που διατυπώνει ενώπιον διεθνών εποπτικών φορέων, όπως η Επιτροπή της Βασιλείας.
- Η ΕΚΤ θα πρέπει να αναβαθμίσει και να δημοσιοποιήσει την πολιτικής της για το whistleblowing, ώστε να διασφαλίσει ότι οι δυνητικοί πληροφοριοδότες θα αισθάνονται ασφαλείς να προβαίνουν σε αναφορές για περιστατικά ενδεχόμενης διαφθοράς στην ΕΚΤ.
TRANSPARENCY INTERNATIONAL EU OFFICE
For further information please contact:
ALEX JOHNSON
Communications Officer
+32 (0)2 893 24 66
ajohnson@transparency.org
Αθήνα, 16 Μαρτίου 2017. Η Διεθνής Διαφάνεια, η παγκόσμια Οργάνωση κατά της διαφθοράς καταδικάζει τη δικαστική απόφαση, η οποία έκρινε ενόχους τους Antoine Deltour και Raphaël Halet, τους δύο whistleblowers (μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος) που απεκάλυψαν μυστικές φορολογικές συμφωνίες μεταξύ των Αρχών του Λουξεμβούργου και των πολυεθνικών, μιας υπόθεσης γνωστής ως «LuxLeaks».
Η καταδικαστική απόφαση εκδόθηκε επί της έφεσης κατά της από 16ης Ιουνίου 2016 απόφασης η οποία είχε καταδικάσει τότε τον Antoine Deltour σε 12 μήνες φυλάκιση με αναστολή και οικονομική ποινή 1.500 Ευρώ, και τον Halet σε ποινή φυλάκισης 9 μηνών με αναστολή και 1.000 Ευρώ. Η εν λόγω έφεση ασκήθηκε τόσο από τους Deltour και Halet όσο και από τον Εισαγγελέα του Λουξεμβούργου. Η πρόσφατη απόφαση επικύρωσε την απαλλαγή του Edouard Perrin, του δημοσιογράφου που πρώτος δημοσίευσε την υπόθεση LuxLeaks, αλλά δε θα έπρεπε να είχε καν κατηγορηθεί.
Οι αποκαλύψεις της υπόθεσης LuxLeaks έφεραν στην επιφάνεια το θέμα της φοροαποφυγής των εταιριών και οδήγησαν σε προσπάθειες επίτευξης μεγαλύτερης διαφάνειας στη φορολογία από μέρους της Κυβέρνησης του Λουξεμβούργου, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τον ΟΟΣΑ και την Ομάδα των 20 (G20).
«Με το να αποκαλύψουν τις ειδικές φορολογικές συμφωνίες εκατομμυρίων δολαρίων – χρήματα που αφορούσαν φόρους που θα βοηθούσαν τους Ευρωπαίους πολίτες – ο Antoine Deltour και ο Raphaël Halet έδειξαν μεγάλη γενναιότητα. Έδρασαν προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος, και χωρίς whistleblowers σαν και αυτούς δε θα βλέπαμε πραγματικές προσπάθειες για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής», είπε η Marie Terracol, Συντονίστρια του Προγράμματος Whistleblowing στη Διεθνή Διαφάνεια.
Το whistleblowing είναι ουσιαστικής σημασίας για την αποκάλυψη και την πρόληψη της παρανομίας. Όμως σε όλη την ΕΕ whistleblowers όπως ο Deltour και ο Halet συχνά αντιμετωπίζουν αντίποινα λόγω της ανεπαρκούς νομοθετικής προστασίας τους. Η Διεθνής Διαφάνεια κάνει έκκληση για την υιοθέτηση νομικών πλαισίων προστασίας των whistleblowers σε όλη την Ε.Ε. .
«Η σημερινή απόφαση είναι απογοητευτική και καταδεικνύει την ανάγκη για τη θέσπιση νομοθεσίας για την προστασία των whistleblowers σε όλη την ΕΕ, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα . Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάζεται να ανεβάσει τον πήχη και να δείξει ότι λαμβάνει σοβαρά υπ’ οψιν την προστασία αυτών που ενεργούν προς το δημόσιο συμφέρον», δήλωσε η Terracol.
Ο Antoine Deltour κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 6 μηνών με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο 1500 Ευρώ και ο Raphaël Halet κρίθηκε ένοχος με χρηματική ποινή 1000 Ευρώ.
Αθήνα, 9 Φεβρουαρίου 2017.Σε Δελτίο Τύπου της Γενικής Γραμματείας για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς, του Υπουργείου Δικαιοσύνης (30-1-2017), αμφισβητούνται τα αποτελέσματα της έρευνας του Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς (CPI –Corruption Perceptions Index) που ανακοίνωσε η Διεθνής Διαφάνεια την 25η Ιανουαρίου 2017.
Επ’ αυτού του θέματος η Γενική Γραμματεία της Διεθνούς Διαφάνειας που εδρεύει στο Βερολίνο σχολίασε τα ακόλουθα:
Ο Δείκτης Αντίληψης της Διαφθοράς (CPI) το 2016 αφορούσε σε 176 κράτη, ένα από τα οποία ήταν και η Ελλάδα. Για τον υπολογισμό του Δείκτη Αντίληψης της Διαφθοράς λαμβάνονται υπ’ όψιν έως και 13 διαφορετικές έρευνες ειδικών ή στελεχών επιχειρήσεων σε θέματα ως προς τον τρόπο που αντιλαμβάνονται τη διαφθορά του δημόσιου τομέα. Η έρευνα βασίζεται στην «αντίληψη» καθ’ ότι πολλές μορφές διαφθοράς δεν εμφανίζονται δημοσίως, γίνονται κεκλεισμένων των θυρών και δεν υπάρχει αντικειμενικός τρόπος να μετρηθούν. Η χρήση αντικειμενικών μέσων, όπως επί παραδείγματι ο αριθμός των υποθέσεων διαφθοράς που διερευνώνται από τις δικαστικές αρχές, αφορά μόνον σε συγκεκριμένους τύπους διαφθοράς. Τέτοιες μετρήσεις αποτελούν περισσότερο ένα δείκτη της αποτελεσματικότητας του δικαστικού συστήματος παρά πραγματικό δείκτη διαφθοράς. Ως εκ τούτου, η Διεθνής Διαφάνεια θεωρεί ότι η οι μετρήσεις της αντίληψης αποτυπώνουν πιο αποτελεσματικά τα επίπεδα διαφθοράς. Επιπλέον, ο Δείκτης Αντίληψης της Διαφθοράς βασίζεται σε έρευνες αξιόπιστων οργανισμών που έχουν διαφανείς διαδικασίες συλλογής στοιχείων και διαδικασίες επιβεβαίωσης αυτών των στοιχείων που εξασφαλίζει υψηλό επίπεδο ποιότητας των δεδομένων. Περισσότερα για τη μεθοδολογία που ακολουθείται μπορεί να βρεθούν στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://www.transparency.it/wp-content/uploads/2016/01/Technical-Methodology-Note-Corruption-Perceptions-Index-2015.pdf
Επιπλέον των ανωτέρω, η Διεθνής Διαφάνεια-Ελλάς επισημαίνει τα ακόλουθα:
1. Η έρευνα του Δείκτη Αντίληψης της Διαφθοράς ειδικώς για την Ελλάδα βασίσθηκε σε στοιχεία από 7 επιμέρους έρευνες από τους ακόλουθους φορείς ή οργανισμούς: (i)Economist Intelligence Unit Country Ratings, (ii)Global Insight Country Risk Ratings (iii) IMD World Competitiveness Yearbook, (iv) PRS International Country Risk Guide, (v) Sustainable Governance Index (Bertelsmann Foundation), (vi) World Economic Forum EOS, (vii) World Justice Project Rule of Law Index. Επισημαίνεται ότι οι περισσότεροι από αυτούς τους φορείς συμβουλεύουν διεθνείς επενδυτές για επενδύσεις στη χώρα μας.
2. Το ελληνικό παράρτημα της Διεθνούς Διαφάνειας (όπως και όλα τα εθνικά παραρτήματα ανά τον κόσμο) δεν υπεισέρχεται ούτε στις επιμέρους έρευνες ούτε στη διαδικασία υπολογισμού του Δείκτη Αντίληψης της Διαφθοράς σε οποιοδήποτε στάδιο.
3. Ο Δείκτης Αντίληψης της Διαφθοράς εκδίδεται από το 1995. Η χώρα μας βαθμολογείται από τον Δείκτη από το 2000. Από το έτος 2012 άλλαξε η μεθοδολογία υπολογισμού των ερευνών και οι βαθμολογίες σε όλους τους προηγούμενους δείκτες δεν είναι συγκρίσιμες. Αυτό δεν αφορά μόνον στην Ελλάδα αλλά σε όλες τις χώρες του κόσμου. Επομένως η συγκριτική αναφορά σε βαθμολογίες πριν και μετά το 2012 είναι λανθασμένη.
4. Στο παρελθόν υπήρχαν και άλλες ελληνικές κυβερνήσεις που είχαν ενοχληθεί από τη βαθμολογία του Δείκτη Αντίληψης της Διαφθοράς (π.χ. βλ. Συζήτηση στη Βουλή των Ελλήνων, 2 Νοεμβρίου 2001). Καλό είναι να επικεντρωνόμαστε στα ευρήματα τέτοιων ερευνών διεθνούς εμβέλειας και υψηλής εγκυρότητας παρά να αμφισβητούμε αυτούς που τα αποκαλύπτουν.
Στοιχεία επικοινωνίας
Διεθνής Διαφάνεια -Ελλάς
Τηλ. 210 722 4940
tihellas@otenet.gr







